在90年代，老詹擁有巔峰科比，鄧肯，鯊魚，庫裡，也拿不到冠軍？

回到90年代，老詹擁有巔峰科比，鄧肯，奧尼爾，庫裡，也拿不到冠軍？

有一說一，詹姆斯在現代籃球的下確實擔得起第一人，但是回到90年代，給他巔峰科比，鄧肯，奧尼爾，庫裡做隊友，在90年代都打不開局面。在面對活塞的時候天天訓練，天天拉著全隊地獄訓練才造就了96公牛 歷史第一球隊，不吹不黑，詹姆斯回到90年代他的打法或許有一定幫助，但是一定大傷一次到兩次上述陣容除了奧尼爾能在90年代如魚得水其他四個首發基本都會有大傷最後只有和羅斯一個下場

詹姆斯本來就是主要依靠身體打球，他有聰明的頭腦，能為隊友送出助攻，投射技術在這幾年也開發精進了很多，但在靠近籃筐的內線，他在沒有事先提速衝刺的時候，只能對位防守球員，而他在這種情況下，也就是檢驗球員籃下技術時，沒有多少背身單打基本上是背身頂幾下就傳球了，所以，說他沒有內線腳步技術是完全正確的，只不過，相信詹迷是打死都不會承認的

詹姆斯的球霸打法相容性極差，決定了他只能提升魚腩隊的基本盤，因為隊友夠弱不搶資料。一旦隊友強大，詹姆斯就變成了那個拉低基本盤的人，這就是他開啟了巔峰抱團的時代，佔盡天時地利，卻輸得脆比贏得艱難。詹姆斯實際是個提升下限框死上限的人，到不了鄧肯庫裡賦能隊友的級別，甚至不如杜蘭特科比，起碼不削弱大部分隊友。

而喬丹則是帶動隊友恰是代表作，是最傲人的。當初帶稚嫩小替補皮蓬加入早餐俱樂部，他才成為歷史級優秀二當家，證明喬丹能使隊友變得更好的領導力（不是僅全明星級而是歷史優秀級）。反過來如果他像詹姆斯大包大攬榨乾皮蓬成長空間，能有今天優秀皮蓬嗎。詹姆斯至今17年恰是大包大攬不具備培養優秀二當家領導能力。另外喬丹玩過當時防守兇狠鐵血環境下的賽季場均30+8+8變態資料，但明白這是大包大攬不利於多次奪冠的。

以前的爵士其實就是現在的打發，真的是兇悍，擋拆又爐火純青，但每當爵士起來，公牛就用防守把他們的節奏拖入公牛的節奏 然後喬丹解決比賽，你知道爵士被防的總決賽拿了54分嗎，以前我們看比賽都知道，公牛前三節打的都是漫不經心，只要比分不落後很多就可以，但沒人擔心什麼，因為知道進入第四節，公牛這群防守大師的全場緊逼讓對手馬上失去所有節奏，進入被支配的被動局面

並且啥叫狂野西部？看看詹姆斯的東部對手，開始是喬治，後期是垃圾組合。說真的，充其量也就中期綠凱三巨頭還有點分量。西部幾乎全是名人堂成員，科比、加索爾、馬刺三巨頭加卡哇伊，司機、勇士、保羅、哈登、威少、別提利拉德之流了，你過哪一關不得掉層皮？詹姆斯在東部東決之前幾乎都是橫掃，東決熱身，然後總決賽以逸待勞。比比詹姆斯東部時期東西部名人堂一目瞭然。