這些年為男友流產5次，分手後被男友要回十幾萬彩禮，您覺得公平嗎

劉先生和張女士相識於2017年6月，兩人是一家公司的同事，也不清楚怎麼回事，一般都說公司內部禁止談戀愛，可是這劉先生和張女士在工作中的你來我往，一來二去，還真給擦出了火花，儘管是普普通通的職場戀，但兩人如膠如漆，默契有佳，於是同年8月份，這對鴛鴦最終正式確立戀愛關係，並開啟同居二人世界生活。

熱戀中的劉先生，有一種特別幸福兩口子過日子的甜蜜感，並且他們彼此間也非常享受，來自雙方荷爾蒙刺激，相互之間也深深默許了彼此是對方一生一世的人生伴侶。這不，為了讓張女士放下心來一心一意做美嬌娘，劉先生也痛快未結婚先交賬，先後以微信、支付寶等方式向張女士轉入4萬多元，並支付彩禮8萬餘元，不管怎麼著兩個人已經有了小夫妻，居家過日子的煙火氣息，著實叫人羨慕。

張女士也感動的淚流雙頰，頓感自己找到了此生當中非死不嫁的白馬王子，把自己的感情與靈魂托盤而出，全部交給了自己對面的這個負責任的男人。在兩人同居期間，張女士五次為了劉先生流產，長此已久也是身心疲憊，而且自己身體每一次都遭受巨大的傷痛，這樣的日子如此下去，擱誰也受不了，張女士慢慢地逐漸對這段感情產生了恐懼與厭倦，心想，你既然不想負責任，不想要孩子，也不想結婚，那還是算了吧，咱誰也別耽誤誰！

就這樣，他們扭扭捏捏好些日子，由於兩人的婚姻認同感出現嚴重偏差，張女士的態度也很決絕，劉先生儘管心有不甘，但自己卻一直沒有絲毫結婚的打算與念想，兩人最終分道揚鑣。

可是萬萬沒想到的是，分手後的劉先生一紙訴狀將張女士告上了法庭，要求其返還8萬元彩禮和4萬元轉賬。

劉先生認為，既然當時是奔著過日子去的，現如今已經分手，並且他們也沒有結過婚，對方張女士就應該把他轉給以及自己給張女士的8萬元彩禮，共計12萬元，原封不動地還給自己，這才算兩清。

可是張女士也不含糊，自己雖然這麼多年沒有和劉先生結婚生子，至於彩禮不彩禮地也無所謂，但是自己跟著劉先生這麼些年，耗得也是青春年華，曾經付出地也是真情實感，光為了他劉先生流產就有5次之多，自己就算沒有功但是也總有苦吧！畢竟作為女人青春與靈魂的付出才是最珍貴的。

是的，錢是劉先生給的，但是這柴米油鹽醬醋茶，過日子，當初也是兩個人共同開銷也不少，而且光這麼多年流產，給醫院就送了不少，每一次流產都得養身子吧，也沒剩多少了。張女士一邊生氣地吐槽，一邊隨手拿出了這些年懷孕流產時醫院的收費單據。

法院庭外調解時

劉先生說到：咱倆好時給你家彩禮8萬元，還給你轉賬4萬多元，現在咱倆已經分了，又沒領證，你為啥不還我錢，這不是騙我錢麼？”劉先生拿著手機裡的轉賬憑證不依不撓。

劉女士一聽這話就來火：“你轉的4萬多元早就用於咱倆同居時的日常花銷了，哪還有錢？我為你流產五次，你還好意思跟我要彩禮？”張女士拿出住院證明義憤填膺的回擊。

如此說來，庭外調解看來是沒有希望了，也只能走上庭審的地步了。

法院認為，雙方當事人實質上並沒結婚，談彩禮，肯定不妥，也不符合公序良俗，但是劉先生這麼多年，三番五次，造成人家劉女士流產，作為男士本身也是過錯，有著不可推卸的責任，再說了既然兩個人同居，那肯定的開銷過日子。

所以法院最終裁定：考慮到在同居過程中，張女士多次流產、住院治療，不僅在經濟上遭受較大損失，更重要的是在身體和精神上遭受創傷，故在返還原告所訴彩禮數額上，應當遵循公平原則，充分予以考慮、合理確定。另外雙方轉賬多為日常生活花費，財產存在混同情形，無需返還。最終判決由張女士返還劉先生彩禮15000元。

但是吶，此判定一出，劉先生第一個不同意，決定繼續上訴。

得問一下大家，您覺得法院裁定的公正嗎？

簡單來說，大家給的說法，主要有以下三點：

1。劉先生渣男，作為一個男人，不以結婚為目的戀愛就是耍流氓。

2。這張女士傻不傻啊，難道一點都不愛護自己的身體，打胎流產對女人的傷害是非常大的，而且有可能還影響未來再次懷孕，真是被金錢以及渣男的甜言蜜語衝昏了頭腦。早知道勇氣做自己，何必遭這份罪！

3。海枯石爛時山盟海誓，一切都給對方的，甚至包括性命，還差什麼錢和靈魂嗎？可是一旦清醒分手了，一刀兩斷是次要，三瓜兩棗放過誰！

如此說來，愛情雖甜蜜，但不光是腎上腺與荷爾蒙的衝動與快感，同時也得考量責任與平衡，倘若不光是受得傷和積得怨那麼簡單，還有掰扯不清的債與負擔不起得累！