巴克利：誰給羅德曼的勇氣，竟然說詹姆斯在他那年代只能場均5分

羅德曼曾經在一檔節目中口出狂言，詹姆斯在他那個年代根本不堪一擊，會被防守的沒辦法，對於這番言論，巴克利也是給予了很強的回擊：別總是說人家這樣那樣，來襯托自己的偉大，詹姆斯的偉大我相信得到很多人的認可，不知道是誰給羅德曼的勇氣，這樣評價詹姆斯場均只能5分，羅德曼在這個時代打球，如果不考慮換人，不出第一節就6犯下場！我也可以這樣說他。

看過羅德曼時期打球的錄影，就知道遠古吹牛們有多噁心。那時的比賽與現在的相比較，就是節奏稍慢、命中率稍低、失誤較多、因不許聯防所以出現的空位機會稍多、很少有貼身肉搏式的鐵血防守。總的來說，可以用鬆懈一詞來形容。這不是把現在所有球員都貶低的一文不值 現役起碼百分之九十五的球員還不如詹姆斯 就算是跟詹姆斯差不多的頂級球員 身體條件還不如詹姆斯 去那個肉搏的年代 豈不是隻能看飲水機 所以說皮蓬是在變相誇詹姆斯 你們連詹姆斯都打不過 在我面前那都是渣渣。

還好有錄影，不然真以為遠古無敵。說句實話80，90年代防守真的一般，沒有幾個人有投射，全是在籃底下站，3分基本等於空位，基本是單防，我真不知道遠古吹是幹嘛的，喬丹是劃時代的球員，其他真不是。馬刺和熱火這種決賽這種團隊，和運動天賦的比賽90年代的球隊差得遠。是的，詹姆斯沒技術，是籃筐自己移到他的籃球下讓他進的，所以詹姆斯目前拿了常規賽歷史第二高的得分和季後賽第一高的得分。

詹姆斯技術不好，但是對比遠古那些所謂大神那是綽綽有餘了，速度慢，技術百分之九十沒有現在這些花哨動作，詹姆斯沒有你們的力量，但是有速度，過這些羅德曼簡直像小孩。詹姆斯的影響力太大了，前無古人啊，人人都想賺詹姆斯流量的錢啊。這個說得誇張了，不至於，不過肯定沒有現在資料這麼好，要差不少。只有同時代的競技才是客觀的，那種關公戰秦瓊的推演留給金庸先生書寫吧，可惜金庸先生已封筆了。

一個連罰球都不怎麼會的藍領，怎麼有自信說出這種話？ 是不是窮瘋了？ 你可以說詹姆斯動作醜，動作僵硬，但你不能說詹姆斯沒技術。有遠投，能運球，能突破，有傳球意識，如果這叫沒技術，那什麼是籃球技術？易建聯剛進入NBA場均十幾分，第二次加入NBA正是易建聯巔峰時期場均幾分，老吹以前防守牛逼，隨便看看幾場以前的比賽，和現在比賽對比一下就知道了，以前一個看很多中投防守的人有時候手都不伸一下，不能蓋帽也能干擾一下啊，人跳都不跳，這種現象很多，現在別說中投，3分外一米遠都貼死死的。

還有人說，聯盟為了捧他修改走步規則，他前期沒籃，後期投籃也不是特別強，三分更是普通水準！在那個年代只能靠防守和身體站住腳，後期有點籃，全明星到頂了！

你可能不知道，詹姆斯的三分不論命中率還是場均出手數都比科比高。投籃好不好不是你說的，我單純說的三分，命中率和投籃數在那擺著。所有圍在喬丹身邊的人，要做的一件事就是把喬丹舉得高高的，喬丹的地位不可撼動，他們的地位也不可撼動。所以無論大家怎麼說，但是總有個限度，不能為了黑而沒底線，詹姆斯始終是名人堂級別的巨星。

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！