天鐵，託甲，利馬銅，你能分得清楚嗎？

天鐵，託甲，利馬銅我猜你肯定是分不清楚，起初這幾個東西我也分不清楚，如果你不明白再去某度一查，我保證你更弄不清楚了，今天來具體分析一下這三種材質的區別，網上跟你說天鐵有什麼地外元素，咱們先理性的pass掉，元素週期表就那麼點東西，你聽他們扯出再多東西來，它也離不開元素週期表，其實南迦也好，託甲也好，這幾個形容詞確實是有天降的意思，但並不代表實際的情況。

藏傳天鐵其實就是最早比較先進的冶煉技術，由於當時的冶煉技術和成品的韌性，以及製造工藝的限制，所以早期天鐵大多是以雕刻的方式體現出來成品的，並不像後來的銅鐵器大量的使用鑄模工藝，所以這種雕刻的形式本身就決定了天鐵存世量比較少，至於天鐵中有沒有鐵隕的成分，之前我也說了可能有些真的有，但是大部分都不可能有。

網上很多文章，影片說了今天科學的鑑定方法能夠證明天鐵裡面是有鐵隕的成分的，有區別於其它的合金，這一點我不同意，畢竟科學沒有驗證到每一件天鐵都有這個共性，如果這一點成立那麼天鐵又怎麼樣做到高度一致成分呢？畢竟每一塊鐵隕石都來自不同的時期，不同的小行星，就算是所有的天鐵的某種成分屬於同源，那麼在當時的交通條件下天鐵怎麼可能有如此大的規模和傳播範圍，這一點其實在邏輯上是說不通的，藏傳天鐵可能是有其一些特殊的材質，或者冶煉技術的，但一定得是地球上能夠直接獲取到的，這一點我始終堅信。

至於託甲，我個人認為它和天鐵在本質上沒有什麼太大的區別，更多的區別是託甲相較於天鐵年份離今天更近了，產量變得更大了，傳播範圍變得更廣了，雖然我也沒有什麼科學的手段能證明這兩者之間有什麼必然的聯絡，但是透過外觀其實你能看到，兩者的氧化結果是非常類似的，更大的可能託甲就是天鐵冶煉技術變得更加平民化的一個體現，這樣脫模技術的成熟託甲有著明顯的脫模鑄造痕跡，而並非是天鐵早期，主要是使用雕刻工藝的，這一點是除了年份以外兩者比較大的一個區別。

而利馬銅我則認為是這前兩者，更大規模和普及的一種體現，或者技術手段，冶煉的成本變得更低了，鑄模的工藝也變得更為成熟了，但是在成分上了利馬銅確實也只是當時合金銅的一種，並沒有比其它銅質更為神奇的地方，今天甚至有很多所謂的利馬銅銅器，就是當時的生活用品或者是佛像重新熔掉再做舊的，這一點也不是我瞎編的，確實在很多藏族朋友那得到過很明確的答案。

而且在今天的藏區市場，有很多人就專門去收一些利馬銅或者類似合金銅的殘器，至於用途就不言而喻你們猜得到，至於文化和信仰的價值我不反駁，也確實是大家熱愛這些東西的真正原因，但是今天我覺得我們應該理性的把現實的和以前的傳說故事區分開，我們不否定其歷史和文化，但是想要更好的傳播這些文化，應該是理性和客觀的認可，時至今日我們那些玩家還是在一味的相信傳說和迷信，而國外的一些藏家和玩家是在實打實的還原歷史，前者只會讓文化進一步的丟失，而後者才能讓他們長期保持價值的真正行為，至於天降神鐵的傳說，雷擊託甲的故事，我希望你們可以看得到，但是我並不希望這是我們去傳播和利用的營銷手段。