中端機該怎麼造？谷歌可能樹立了一個新榜樣

眾所周知，如今在整個智慧手機領域，“中端機”的表現都略顯尷尬。論產品體驗，與同時期的旗艦產品比，“中端機”總不免有各種各樣較為明顯的短板。論價效比，如今“中端機”往往也是兩千多、甚至三千元以上價位，然而它們中的不少型號與一千五百元到兩千元價位段“高配千元機”相比，卻未必能拉開很大的差距。

最重要的是，從各銷量統計資料來看，最近這兩年消費者的實際購機成交均價已達到3500元以上。而更進一步的預測資料更是表明，高階和超旗艦機型的市佔率已經明顯呈現出愈發走高的趨勢，甚至可能會在五年內就佔到整個市場銷量的50%以上。

中端機賣不好了？因為旗艦產品體驗領先太多

很顯然，對於“中端機”來說，如今日子是有點難過的。而之所以會這樣，很大一個原因其實還是出在當下的市場競爭態勢、以及產品的成本構成上。

眾所周知，如今智慧手機行業早已不是當年那個“百花齊放”、什麼品牌都能來摻和一下的年代。當市場中的主要競爭者只剩下幾家巨頭時，主要的競爭方向也就從單純的“堆配置”、“拼價格”，轉向了更高層面的原創技術和研發能力的比拼。

但原創技術也好、自研晶片也好，獨家定製的各種功能或硬體模組也罷，它們的（研發）成本往往是非常高的。這就導致這些頭部廠商的“獨家功能”往往呈現出“高質高價”的特徵，說得直白點也就是如今旗艦機在部分功能特性（比如顯示、拍照、機身工藝、耐用性）方面，往往會比中端機好出太多、體驗差異特別巨大，但與此同時價格差距也不小。

而且因為旗艦機的這些優勢中，很多都是基於高成本、且特殊的定製技術來實現的，所以這就使得很多特性根本就不可能透過系統更新之類的“低成本”方式，被下放到“中端機”上。

中端機該如何造？谷歌的這款機型可能值得參考

那麼問題就來了，對於如今的“中端機”來說，它們到底應該怎麼造，或者說應該具體在哪些方面進行成本的取捨，才能獲得更好的綜合體驗與使用者口碑呢？

在當前的一眾“中端機”裡，還真有那麼一款口碑特別好，而且在設計、配置的選擇上也比較特殊的產品。而透過分析它的相關細節，就可以看到許多值得參考的“中端機”設計思路。

而這款機型，就是谷歌的Pixel 6a。眾所周知，在如今的“谷歌手機”產品序列中，Pro結尾的型號意味著“頂配旗艦”，而a結尾的型號則通常是有一定配置閹割的中端產品。那麼Pixel 6a與同代的旗艦機型相比，又在哪些方面進行了延續、在哪些方面有所“簡化”呢？

外觀給足“面子”，但細節處也有明確的差異

首先從外觀上來看，Pixel 6a就相當“取巧”。可以看到，除了螢幕尺寸比“正牌旗艦”的Pixel 6、Pixel 6 Pro小一號外，Pixel 6a的整個造型幾乎都是完全“照搬”的。

但作為中端機，Pixel 6a在很多可以看到的硬體配置上，與同代旗艦產品是有很大差距的。比如其後攝本質上是老舊的小底雙攝，背板材質是塑膠而非玻璃，同時機身正面螢幕上覆蓋的也是耐用度較差的大猩猩3代玻璃，而非旗艦機上的大猩猩Victus（7代）玻璃。

然而，這恰恰是谷歌“花心思”的地方。透過採用與旗艦極為近似的外觀造型，讓Pixel 6a“遠遠看去”就像是一款旗艦機。這樣一來，便照顧到了其潛在消費者的“面子”需求。

Pixel 6a的後攝遠看與Pixel6很像，但細看又能明顯發現差異

與此同時，類似更容易產生劃痕的螢幕玻璃、手感更差的機身背板材質，以及近距離就能看出靠裝飾蓋板“偽裝”的後攝模組，又無時不刻地在提醒著使用者，“雖然（谷歌）給你留了面子，但你買的畢竟並不是旗艦產品”。

主控是旗艦同款，但透過記憶體進行“潛力”限制

其次從硬體配置上來看，Pixel 6a非常為人稱道的一點，就在於它使用了與同代旗艦完全相同的定製Tensor主控。

作為谷歌向三星定製的高階移動AP（應用處理器），Tensor（內部代號S5E9845）是基於5nm製程打造。其CPU部分由兩顆2。8GHz的Cortex-X1超大核、兩顆2。25GHz的Cortex-A76中核，以及四顆1。8GHz的Cortex-A55小核組成，同時還集成了Mali-G78MP20 GPU，以及谷歌自研的Tensor AI單元，在圖形效能和AI計算能力上都達到了當時的頂尖水準。

要知道，Pixel系列以往以“a”為字尾的中端型號，配備的一直都是效能相當一般的主控方案（比如驍龍670、730、765G這些），而此次竟然換用“旗艦同款”，而且還是理應成本極高的定製主控，自然也就會令消費者感到驚喜。

再加上由於使用的是旗艦同款主控，所以也就意味著Pixel 6a雖然是“中端機”，但也可以擁有與Pixel 6一樣的長時間系統更新待遇。從理論上來說，這款預裝Android 12的機型，可以一直更新到2024年的Android 15。

不過正如外觀部分那樣，在給到了目標消費者驚喜後，谷歌方面還是巧妙地為Pixel 6a在效能上做了一些限制，那便是它有且僅有6GB+128GB的儲存組合。要知道，如今智慧手機的GPU本質上與PC的“核芯顯示卡”一樣，都是“記憶體既是視訊記憶體”的設計。在這樣的情況下，更小的記憶體就意味著更小的共享視訊記憶體，也就意味著在執行大型遊戲時可能會出現“爆視訊記憶體”的問題。

由於記憶體限制，Pixel 6a跑日常應用、新版系統都不會與旗艦機有差異，唯一缺點就是大型遊戲可能玩不了

特別是考慮到今後的APP可能會對記憶體和視訊記憶體的壓力必然越來越大，所以Pixel 6a這樣的配置可以說是“不留痕跡”、但又絕對無解地限制了它的效能，使得其與真正的（8GB、12GB記憶體的）旗艦機拉開了無法逾越的峰值效能鴻溝。

注重實用體驗，摒棄華而不實的“營銷配置”

最後在Pixel 6a的多媒體配置部分，谷歌方面也做了一些非常有趣的取捨。

比如說，Pixel 6a後攝採用的是“古老”的1200萬畫素雙攝方案，而非市面上“中端機”常見的4800萬、5000萬、6400萬畫素、但實質低成本的設計。

從表面上來看，這似乎意味著Pixel 6a的後攝“說出去不太好聽”，但實際上，其所配備的1200萬畫素主攝是帶有全畫素雙核對焦結構的。在日常使用中，無論成像速度、對焦準確度，還是微距成像能力上，都要遠好於大多數低成本的“高畫素”機型。

又比如說在螢幕屬性的取捨上，Pixel 6a並沒有選擇當下流行的“高刷屏”，其OLED螢幕僅提供了60Hz重新整理率，但卻保留了與旗艦同款的高亮度、高色準屬性，以及對HDR高品質影片的相容性。

不得不說，在這兩方面谷歌的思路都非常清晰。那就是對於“中端機”的目標消費群體來說，比起華而不實的“高畫素”，能夠確保日常使用中快速對焦、輕鬆拍出清楚畫面的設計，顯然更具實用性。

同理，“高刷屏”固然聽起來很好，但遊戲玩家大多都會直接去購買更高效能的旗艦機或遊戲手機，而中端機放棄高刷、保留螢幕的高亮度和高色彩素質，顯然更符合目標消費群體日常看劇、拍照，甚至是在室外場景使用手機的現實需求。

總結：一款有誠意的中端機，也值得整個行業效仿

不難看出，即便是“財大氣粗”的谷歌，在設計最新型的中端機型時，依然是做了不少成本上的取捨、甚至是一些刻意與旗艦產品拉開差距的設計。但縱觀Pixel 6a的造型、配置、設計、功能，可以說谷歌在很多方面都體現出了他們獨特、且值得整個行業借鑑的思維。

比如說在外觀上，既滿足中端機使用者的“面子”需求，又透過細節的手感、用料將其與旗艦產品進行只有使用者才能體會到的區隔。

在效能上使用旗艦同款主控確保足夠的效能，同時還賦予了它超長的系統更新週期，但透過小記憶體的設計，限制其在重負載圖形應用中的效能潛力。

最為重要的是，在體驗上，谷歌很明顯地將“用料”堆在了更偏實用的領域。而不像許多同類機型那樣，明明預算有限，還要上一些華而不實、空有指標好看，但卻未必符合目標消費群體需求的配置。

【本文圖片來自網路】