《奇葩說》中李誕脫口秀式辯論，竟引起觀眾齊聲喝彩

《奇葩說》第六季終於更新了第四期了，今天是導師們第六季以來第一次下場打辯論。雖然李誕、蔡康永、薛兆豐、羅振宇他們四個有作為導師的資格，但是未必真槍實戰的時候能夠說的過場上的選手。所以這一期導師們親自下場辯論了。

這一期的辯題是：美術館著火後，你只能救一樣東西，是救一幅名畫，還是就一直貓？其實這個話題在很早之前就被大家討論過了。所以這一期《奇葩說》再次拿出來讓大家討論，就還是會很期待會有什麼不一樣的驚喜。如大家所想，選手們給出了很多新鮮的角度，新鮮的討論點，就比如黃執中的“遠方的哭聲”。但是最讓人震驚的還是李誕的辯論。

大家都知道李誕是一個脫口秀演員，他的脫口秀能講得大家合不攏嘴的同時，也會帶給人一些反思。而脫口秀和辯論是兩個完全不一樣的藝術。一個節奏有自己把控、另一個節奏要被把控；一個是個人表演、另一個是組團表演；一個要說的有趣好笑就可以、另一個要說的有邏輯還好笑。所以雖然都是說話的藝術，但是打辯論對於脫口秀演員來說並不是一件很擅長的事。

而李誕也一直很抗拒自己下場打辯論。這個在第五季的時候就可以看出來，有一期需要導師們下場援助選手們，李誕當時就和馬東換了位置由他代班主持，讓馬東下場援助。其實李誕應該不是怕打辯論，應該是他不喜歡與人辯論。因為李誕也是“懶”出名的，而他的性格也是慫慫的牆頭草，別人說什麼他都覺得對。但是這一季導師們必須下場辯論了，被迫無奈的李誕也知道硬著頭皮下場辯論了。

李誕很驚豔，雖然從吐槽大會和脫口秀大會就已經很喜歡他了，但是上一屆奇葩說沒見他有所表現，所以這一次他下場辯論，唉，還真的是挺驚豔的。羅胖有點意外，之前看第4季的時候，我覺得羅胖和全民都是很厲害的，可是這一次遇到了還居然都發揮不好了，看來這種段子式的攻擊還真的是挺有殺傷力的。

李誕的辯論分了三個部分。 第一部分，拆解正方不斷強調的藝術的價值。他說“藝術最大的價值是活在人們心中，生命最大的價值是活著”。其實說白了，他認為藝術應該是你感受到的那些東西，而不是眼前的具體的畫，對於-副你沒有感知的畫，那就是廢紙，沒有任何價值。

接著，他又藉著正方導師蔡康永的話，來拆藝術價值的本質。蔡康永告訴他的是，藝術的價值是人賦予的，誰的故事越多，誰的畫就值錢，哪幅名畫的故事越多，哪副名畫就越值錢，什麼意思？就是說，很多名畫，就是靠故事包裝出來的，就像很多品牌要講品牌故事- -樣， 它的作用就是給人洗腦。說白了，藝術之外，這還是-門生意。這就是為什麼李誕說，蔡康永投資收藏名畫。投資和人們不斷強調藝術價值之間，是有必然聯絡的。

這部分的第三個維度，其實是建立在人們對藝術價值可以包裝的認可上的，那麼，藝術既然是可以包裝的，那麼我救貓，就是藝術的昇華，價值的再提升。 第二部分，他其實探討的是救貓和救畫對你個人而言哪個更有好處，他從個人感受出發，認為救畫對公眾來說有好處，但自己卻會因此不斷對那隻貓感到愧疚。但是救貓後，雖然人類損失了- -幅畫，可是自己是愉悅的。還拿出貓是道德之眼，提醒自己做個好人上，哈哈哈，太能扯，太有才了……

第三部分，是在著力反駁黃執中，以及對“上價值”這件事的看法。其中-句話非常扎心：正是這些為了宏偉的事業，為了遠大目標不計後果犧牲別人的人，犧牲別的小貓的人，頻頻讓我們這個世界陷入大火。想想某國，想想某川，想想那些陷入大火的國家，比如伊拉克、敘利亞，就明白這句話說得多好。

以前我對李誕，其實是純路人，單純覺得這個人，挺有趣的。也買過他的書看，覺得並不那麼驚豔。不過這一期後，倒是徹底被圈粉了。能看事情看得清晰，而且能把自己的觀點，用好笑的方式講出來，這樣的人不算太多，好在他是導師，他要是選手，真的很容易對其他選手形成降維打擊。 說回這一期，我覺得如果李誕去做結辯，最終能贏也說不定呢！