一說清朝就有人罵，一說明朝就有人誇，為何二者名聲差距這麼大

現在有很多人痛恨清朝。一方面在清朝的時候，漢人受到了打壓，甚至在滿族人的中下層也受到了打壓。一方面那就是清朝的閉關鎖國，導致中國在近代的時候狠狠的捱了一頓打。甚至是捱了好幾頓打。但是明朝就有很多人都非常喜歡。那麼為什麼這麼多人喜歡明朝的？

首先明朝的時候是由漢人統治的最後一個封建王朝，而且明朝的得國非常正。朱元璋乞丐出身，他能得到天下，全是靠自己的一刀一槍打下來的。比起那些篡位謀反的強了不少。不但如此，在公元938年後晉的開國皇帝石敬瑭，直接把燕雲十六州割讓給契丹，使得遼國的疆域擴充套件到長城沿線之後，中原的數個朝代都沒有能夠完全收復燕雲十六州。這也使得中原的政權受到了長達200年的威脅。直到公元1368年，也就是明朝洪武元年的時候，明太祖朱元璋直接派遣徐達常遇春攻克大都。燕雲十六州也重新被收入到我們勢力的範圍。

不但如此，朱元璋在北征元朝之前就曾經說要驅逐胡虜，恢復中華。而在幾百年之後，孫中山建立同盟會的時候，所用的口號和這個差不多，他說要驅逐韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權。

明成祖朱棣五徵漠北，徹底把蒙古打回了家，把外患基本上都消滅光了。朱棣還搞了一個盛大的閱兵儀式，把很多國家的大使都邀請過來觀看，這些大使一看直接就嚇壞了，紛紛朝貢，明朝是歷史上朝貢國最多的一個國家，這和永樂當皇帝的時候很有關係，在閱兵時嚇壞一些國家，在鄭和下西洋的時候又嚇壞了一些國家，所以朝貢國才會這麼多。用萬國來朝來形容明朝是一點都不為過的。

在土木堡之變之後，明軍的精銳軍隊基本上都沒了，國君被俘虜，蒙古的大軍兵臨城下，政府不遷都。另外立了一個國君之後奮起反抗，最終打敗蒙古，比起唐朝的安史之亂和黃巢起義。唐朝那兩個皇帝都難逃了。

末代皇帝崇禎面對步步緊逼的李自成大軍，他寧可在煤山上自縊而亡，也不願意往南逃。比起清朝的咸豐皇帝，不顧京城百姓，兩度逃離北京和清朝的末代皇帝溥儀苟且偷生，對日本人認賊作父。明朝可以說和清朝有天壤之別。

在元朝末年的時候，當時的漢族有一些上層的精英分子已經開始了主動的胡化。明太祖朱元璋對於這種行為的禁止，也標誌著明朝是帶有強烈的民族復興意味的。明朝從建立，一改從1127年以來漢文明積弱積貧的局面。還把漢文明重新推上了高峰。

而在後來的清軍入關之後搞的剃髮易服，太過於損人不利己，推行這個政策之後遇到了反抗，清朝又進行了殘酷的鎮壓和屠殺。相比於清朝來講，明朝顯然是會被更加懷念，即便有很多官員在為非作歹，即便他有宦官禍國殃民，但是比起清朝的所作所為來講，這些真的不值一提。