白巖松：課間圈養怎樣支撐一個民族的健康？網友：坐而論道誰不會

自從新華網、新華網評、新華微評連續發文怒批中小學“課間圈養”以來，“課間圈養”終於引發了全網大討論。新華網的相關文章表示，不少中小學課間只允許學生上廁所、喝水以及在教室裡和同學聊天，而不允許學生走出教室自由活動。對此新華網怒批：這樣的“文明休息”真野蠻。

在新一期的《新聞週刊》節目中，主持人白巖松也借女足艱難挺進奧運會之事談到了“課間圈養”問題。白巖松說：

“很多學校課間十分鐘鴉雀無聲，除了喝水上廁所，不許孩子們下樓。因為要從安全等很多方面去考慮，所以就這麼做了。請問，連課間十分鐘都很難走出教室的孩子，能怎樣支撐一個民族的健康。”

白巖松的話與新華網的文章及評論表達了相同的意思，那就是怒批“課間圈養”現象，聽起來似乎也很有道理。畢竟經過一堂緊張的課堂學習後，課間十分鐘是孩子們難得的休息時間，可以幫助孩子們放鬆一下，也可以為下一節課的學習做好準備，以較好的狀態投入到新的學習之中。

這些話聽起來有道理，也說出了不少家長和孩子的心聲，但是也有不少網友並不買賬，甚至回懟：坐而論道誰不會，有本事到學校一線體驗一段時間再來評論？

說實話，“課間圈養”在某種程度上確實不利於學生的全面發展，但是有兩個問題需要搞清楚，否則真的難脫“坐而論道”之嫌了。

第一、課間十分鐘真有讓孩子們活動的時間嗎？

對於那些硬體設施比較好的學校來說，學生課間確實有一定的活動時間，但是如果像我們這兒大多數學校的硬體條件，課間上個廁所都要抓緊時間。因為一些老舊一點的學校不是每層都有廁所，一半廁所只設置在一樓，學生從4樓下來上廁所一個來回就要6、7分鐘，哪有時間活動？

第二、為何會出現“課間圈養”問題？

課間十分鐘不僅對學生來說很重要，對老師來說同樣重要，特別是對有連堂課的老師來說更是難得的休息時間。要知道“課間圈養”，圈養的不只是學生，還有老師。老師為什麼要犧牲難得的休息時間而盯著學生呢？這難道不是我們更應該關注的嗎？

說白了，學校也是被極個別家長給逼的。國內已經出現過不少學生課間嬉戲打鬧而出現的安全事故，而在這種情況下只要家長到教育局一鬧，學校和老師多半是要承擔責任的，即使學校和老師平時已經進行了無數次的安全教育。試問，在這樣的情況下學校和老師該怎麼辦？所以只好“課間圈養”了。

雖然學校的這些做法被一些人批評為“因噎廢食”，但是也請那些不在教學一線的“專家”出出主意，教教學校究竟應該怎麼做。如果學校出了事故，責任也由“專家”承擔，他們還會這麼說嗎？

個人覺得要解決“課間圈養”，不能只是批評學校，而是要在處理意外事故時明確責任，而不能不分青紅皂白就要學校和老師背鍋。也只有這樣才能真正解決“課間圈養”問題。