輪姦案件中，是否存在一人為普通強姦，另一人為輪姦的情形？

王某追打李某，李某拼命逃跑，李某的仇人孫某見狀在王某不知情的情況下，將李某絆倒，王某追上李某將其打致輕傷。本案中，王某與孫某並沒有共同毆打李某的意思聯絡，雖然客觀上王某與孫某的共同行為導致李某受傷，但王某沒有與孫某實施共同犯罪的故意，而孫某客觀上既有幫助王某傷害李某的行為，主觀上也有幫助的故意，這種情形刑法理論上將孫某稱之為片面幫助犯，讓孫某負故意傷害罪從犯（幫助犯）的刑事責任。片面幫助犯的認定無論在刑法理論還是司法實踐中，已得到承認和運用，那麼，實踐中是否存在片面正犯呢？以下結合一則案例，展開分析說明，敬請指導和指正。

【簡要案情】王某與柯某、董某繫好朋友，王某為慶祝生日，把柯某、董某、趙某（

女

）、李某（

女

）約到飯店慶生。

晚上23時，五人喝了大量的啤酒，酒足飯飽後，五人準備打車離開飯店，但李某酒量非常差，其餘四人尚有意識，唯獨李某呈醉酒狀態。五人在飯店打到計程車，來到某賓館。

李某在車上已經昏迷不醒，由董某將其抱至到8617號房間。後柯某、董某等人將房間內的兩張床併到一起，五人緊挨著躺在床上睡覺。

次日凌晨3時許，董某起床上廁所時，趁李某醉酒熟唾，與其發生了關係，董某的舉動全被柯某看在眼裡。柯某在上洗手間時，看到李某衣衫不整，對李某實施侵犯，董某聽到動靜醒來，上前制止，遭柯某拒絕後仍繼續實施行為。

實踐中，除了單個人實施的犯罪外，大量存在著兩人或兩人以上共同實施的犯罪，在多人實施犯罪的情況下，由於共同犯罪各參與人之間相互配合、相互鼓勵，造成的危害結果更嚴重，即更具有法益侵犯性。因此，準確定位共同犯罪各參與人在共同犯罪中的地位和作用，才能全面評價案件事實，不遺漏犯罪嫌疑人，做到罪責刑相適應。 以下結合上述案例，談談本案中涉及的理論問題。

共同犯罪理論是解決什麼問題的

前已述及，除了單個人實施的犯罪外，共同犯罪案件大量存在，在單個人實施犯罪的情況下，對行為人的定性及量刑簡單明瞭，直接將有責任的法益侵犯結果歸屬於行為人即可。多人實施的共同犯罪的案件，在案件的定性及結果歸屬上就相對複雜，如果多人基於共同的犯罪故意，一起實施法益侵犯行為，各參與人涉嫌的罪名相同，只不過在共同犯罪中的地位及作用不同，量刑上有所考量即可。

如甲乙商量一起盜竊，兩人實施了盜竊行為，且具有共同的盜竊故意，如果兩人一起實施盜竊，都是正犯，且系共同正犯，均涉嫌盜竊罪，系主犯；如一個人實施盜竊，一個人負責望風，兩人仍為共同犯罪，區分正犯與幫助犯，分別適用主犯的法定刑和從犯的法定刑即可。再如，甲基於傷害故意，乙基於殺人故意，兩人一起對丙實施暴力，由於殺人故意可以評價出傷害故意，因此，兩人在傷害範圍內成立共同犯罪。主客觀相統一共同犯罪理論大概是這種思考路徑。

問題是，大量的共同犯罪案件，各參與人並沒有共同的犯罪故意，或故意內容完全沒有重合的，這樣在認定上似乎存在困難。違法層面的共同犯罪理論，從根本上解決了這些問題，共同犯罪是指兩個或兩個以上的人基於一定的意思聯絡，共同實施法益侵犯行為。該理論認為，共同犯罪各參與人之間不必要具有共同的犯罪故意，只有基於一定的意思聯絡（區別於同時犯），共同實施犯罪即可。

有的人可能基於傷害故意，有的可能具有殺人的故意，另有的可能具有強制猥褻的故意等共同對被害人實施暴力，客觀上來說，三人具有共同正犯的性質，主觀上來說，三個人的故意內容不同或不具有重合內容，因此，根據三個各自的故意內容，分別定罪即可，分別涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪（未遂）和強制猥褻。因此，共同犯罪參與人的罪名可能不同，那麼，認定構成共同犯罪的意義是什麼呢？就是要將被害人的傷害結果歸屬於共同犯罪各參與人，即共同犯罪最終只是解決法益侵犯結果的歸屬問題。

有的人具有共同犯罪故意，有的人不具有，如何解決違法結果歸屬問題

如本案， 董某趁李某處於醉酒狀態，與其發生關係的行為，涉嫌強姦罪。柯某在董某與李某發生關係後，且在目睹董某實施強姦過程的情況下，又與醉酒狀態的李某發生關係。從客觀上來看，董某與柯某分別連續對李某實施強姦行為，客觀上系輪姦。

輪姦是強姦罪實行共同正犯的情形，一般認為，董某與柯某要具有輪姦李某的故意，或具有共同強姦李某的意思聯絡，本案中，實際情況下董某在與李某發生關係後，對柯某欲與李某發生關係的事實並不知情，而柯某親眼目睹了董某與李某發生關係全過程，又與李某再次發生關係，兩人在客觀上連續強姦了李某，而董某不具有實施共同正犯的責任，柯某則具有共同正犯的故意，因此，對董某隻能普通強姦罪定罪量刑，而柯某則應適用強姦罪加重處罰情節，為片面輪姦，系片面實行犯。

結語：透過對本案例的分析，旨在說明共同犯罪的參與人之間不必要具有共同犯罪故意，只要基於一定意思聯絡共同實施犯罪行為即可。刑法的目的是保護法益，犯罪的本質是法益侵犯，根據行為對法益侵犯程度不同，為追求實質正義，貫徹罪責刑相適用的刑法原則，做到處罰上的均衡，即使一方具有共同犯罪故意，別一方對該方的參與並不知情，也不否認其共同犯罪的性質，片面幫助犯和片面實行犯的在理論上討論和實踐中的運用即是適例。