實錘了！NBA提議放寬選秀年齡限制！高中生球員有望重現江湖！

轉載自百家號作者：空口有評NBA

摘要：

下一位詹姆斯要來了！

撰文|空空 編輯|欣欣然

看著勒布朗-詹姆斯一次次打破科比“最年輕X萬分先生”紀錄，我一度以為這些新紀錄將永遠塵封。

2006年，NBA關閉了面向高中生的選秀大門，那些試圖追趕勒布朗紀錄的年輕人，輸在了起跑線上。

但現在，他們燃起了新的希望。

NBA已經正式向球員工會提交申請，建議將選秀年齡限制從19歲放寬到18歲，也不再要求參選人在高中畢業後再等一年。

如果勞資雙方就此達成一致，那麼NBA將在數年內，再次迎來高中生球員！

蹊蹺的是這一公告發布的時機。

在昨天，今年選秀狀元大熱錫安-威廉姆森，在NCAA的一場比賽中受傷，成為輿論焦點。

儘管聯盟一再表示，這一決定和錫安受傷無關。

但還是有不少媒體把兩者聯絡起來。

其中，有些媒體直接抨擊當前的選秀制度，說錫安本來可以享受價值數百萬美元的合同保障，但現在卻在大學裡裸奔。

事實上，關於當前選秀年齡限制的爭議，一直沒停過。

當初NBA引進這一制度時，說是為年輕球員著想，說這樣可以讓年輕球員接受大學教育，變得更加成熟，更有機會在NBA取得成功。

但其實背後，有著不可告人的秘密！

從1976年到2005年，高中生都能直接參加NBA選秀。

這期間，聯盟湧現出詹姆斯、科比、加內特和麥迪等出色的高中生球員！

但同時，也出現過誇梅-布朗和埃迪-庫裡這樣的水貨。

高中比賽，水平參差不齊，NBA球探很難透過比賽和資料，準確評判一位球員的能力和潛力。

如果把他們放到NCAA的平臺，是騾子是馬，更加容易識別。

不花一分錢，卻能讓選秀有的放矢，你說NBA能不樂意嗎？

而從NCAA的角度來看，之前的選秀制度，讓眾多高中生天材球員直接跳過大學，讓大學比賽魅力大減。

2003年，NCAA的收視率創新低，讓NCAA的管理層十分焦慮。

NBA和NCAA兩邊一合計，決定犧牲部分球員的利益，逼著他們多等一年。

為什麼說逼呢？

因為對於一些高中生，他們實際上已經具備了進入NBA的實力，也對上大學沒有任何興趣，但他們還是要多等一年。

以去年為例，狀元艾頓第一年的薪水超過800萬美元，就是首輪末位的斯貝爾曼年薪也有130萬美元。

對於一些家境不好的球員，這百萬美元足以改變他們一家人的命運。

可如果他們上大學，由於NCAA被定性為業餘比賽，大學聯盟是不能給球員發工資的，球隊一般只能以獎學金的形式，給予球員很有限的物質補償。

換句話說，在NCAA賺得盆滿缽滿的同時，起關鍵作用的球員卻不能分一杯羹。

碰到一些極端情況，比如球員在大學期間受重傷，那麼進入NBA可能就要打水漂了。

於是，有一些球員，比如說詹寧斯和穆迪埃，選擇去海外打一年的職業聯賽，再回來參加選秀。

而且，在這種制度下，也給高年級大學球員帶來巨大的心理壓力。

在大家心中，只上一年大學就入選NBA的人，被認為最成功；那些大二才入選的，也勉強說得過去；如果大三還沒走，那就是loser無疑了。

從這個意義上說，原來的“一錘子買賣”制度，雖然從表面上看給NCAA帶來了繁榮，但實質上毒害了大學籃球文化。

這項制度的設計者當時宣稱，他們這麼做是為了保證所有NBA球員都能接受高等教育，以便日後能更好地規劃人生。

但這“身在曹營心在漢”的一年，真的能一個人帶來如此大的改變嗎？

NBA高中生球員的翹楚科比表示懷疑。

“在常規觀點看來，作為球員，你就是要經過大學的打磨，才能做好登陸NBA的準備。可現實中，很多直接從高中進入NBA的球員，都比那些在大學打了一兩年的球員要優秀，上大學似乎並沒有教會這些球員太多東西。”

76隊球星本-西蒙斯也坦言，自己在路易斯安那州立大學待的一年，除了打球，別的什麼也沒幹。

需要說明的是，我並非否認大學教育的意義，我只是說，每個人都有自己的選擇，不應該以為你好的名義，強迫別人上大學。

在其他領域，不乏沒上過大學卻取得成功的例子，籃球為什麼就不行？

後話

目前，選秀制度改革還只是邁出了第一步，聯盟和球員工會還需要共同敲定實施細則。

現行的勞資合同要到2023-24賽季才到期，但總裁蕭華不打算等那麼久，將直接與工會磋商，修改相關條款。

據知情人士透露，為了給各隊充裕的準備時間，蕭華打算在2022年的選秀實施新規。