自然與生命以仁愛心對待

黑熊被活體取膽汁的現象引起社會極大關注。有網民披露：

“（黑熊被活體取膽汁時）熊肚上有一道永遠無法痊癒的刀口，一個瘻管直通熊的膽囊，外連一根透明的塑膠軟管，平時用一種黏性很強的敷料把軟管和創面包紮起來，抽取膽汁時開啟包紮，將針筒插入塑膠軟管，在抽吸墨綠色的膽汁時，熊張大嘴，兩眼暴凸，肝區顫個不停。最要命的是，那針筒為了等候膽汁而時抽時停，熊的哀叫也就呈現一種間歇性的上滑顫音和下滑顫音……”

在某醫藥協會

2012

年

2

月

16

日召開的媒體溝通會後，協會有關人士

F

關於“熊在無管引流過程中很舒服”的表述，已在網上廣為流傳。

F

一再表明：“如今活熊取膽是自體造管，無痛引流，並未對黑熊產生影響。”

但世界保護動物協會專案協調員向記者表示，實際上從熊第一次做手術準備取膽起，對熊的疼痛的

“虐待”就存在，因為手術對專業要求是相當高的，而目前並不知道手術的成功率、引發的疾病及併發症等資料。

在一次相關研討會上，某醫科大學

J

教授介紹了人工熊膽的坎坷歷程。

此前，

F

曾表示：“到目前為止還沒有任何替代品出現，更不能簡單地根據功能主治用草藥代替。”也有專家表示，熊膽沒有替代品。

但

J

教授介紹說，人工熊膽於

1983

年經衛生部批准立項，相繼由某藥科大學等單位共同承擔。科研人員經過幾十次配方選擇，最終使人工熊膽的化學組成、理化性質、穩定性等均與優質天然熊膽一致，主要有效成分相同、含量接近，而且質量穩定。並由上海某醫院完成了二期臨床試驗，結果顯示：治療急性扁桃體炎以及肝火亢盛型高血壓，人工熊膽與天然熊膽的療效無顯著性差異。

J

教授說，到

2007

年，人工熊膽完成了研製、試驗等全部工作，一直在等待國家批准。

J

教授還介紹說，“我們研製的人工熊膽的主要成分的含量和優質天然熊膽一致，且質量穩定”，而活熊取出的膽汁和優質天然熊膽相差甚遠，因為引流熊的生活方式和飲食結構與真正的天然熊截然不同，引流熊的膽汁因肝腸迴圈不足，加之長期引流使引流口發生了生理變化，所以質量很不穩定。

廣州一家醫院的丁醫師日前表示，活熊取膽汁肯定有創傷，創口長期不癒合就容易發炎，而為避免發炎，多半會給熊使用抗生素，那麼取膽製藥的藥效就因此會打折扣，亞洲動物基金會負責人則表示，在養熊場的黑熊膽汁中曾多次發現抗生素殘留。

此前，亞洲動物基金會中國區

Z

先生曾說，熊的取膽傷口常年不愈，且插入導管取膽時很難徹底消毒，所以熊的取膽口常常發炎潰瘍，肝膽病變也十分常見，導致膽囊感染、肝臟感染甚至癌症，“可能會給消費者帶來健康威脅。”

有關某醫藥公司

G

公司“活熊取膽是保護中醫”的藉口，目前看來難以自圓其說。

2

月

15

G

公司目前生產的熊膽產品中，除了“熊膽粉”和“熊膽膠囊”獲得批號外，其他

30

多種產品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號，主要為熊膽茶、清甘茶等保健產品。而且，

G

公司還沒有一種產品獲得任何保健品批准字號。

中國保健協會表示，儘管國內目前尚未取消活熊取膽，但其根本原則是

“熊膽入藥”，如果廠家並非把熊膽“入藥”，而是挪作他用，毫無疑問應予以嚴格限制。

亞洲動物基金會中國區對外事務總監也曾表示，以

G

公司的一款產品為例，僅僅

3

克熊膽粉被包裝在

50

釐米見方的盒子裡，包裝得很豪華，售價也高達

400

多元，“大部分的熊膽消費都是禮品消費，而不是藥品消費，而這些禮品消費都是建立在黑熊的痛苦之上的。”

G

公司的這種做法，在全國醫藥行業具有某種普遍性。

“活熊取膽汁存廢”問題也引起了輿論界的熱議，一種聲音認為：很多人吃牛肉、吃羊肉，這比插管取膽殘忍多了，活熊有義務為人服務。而另一種聲音則認為：“我們應該明白，人類不過是自然界中普通而年輕的物種，就像我們不能剝奪他人的生命一樣，我們也不能隨意作踐自然，作踐動物。對自然與生命以仁愛心對待，以敬畏心對待，這是人性要求的情操和素質，也是我們必須履行

的

義務。