“拒收5角紙幣”，不能只是一場民間熱議

近日，有網友在公共社交平臺上吐槽，講述自己使用 5 角紙幣到超市購物被拒收的事兒。隨後有關“5 角紙幣是否可以正常流通的話題”引發了不小爭議。記者查閱了《中國人民銀行公告［2018］第 6 號》，事實上該公告中提及的停止流通的第四套人民幣中不包括 5 角紙幣和 1 角紙幣。而目前，一些消費者特別是我市的部分商家“嫌棄” 5 角以及 1 角紙幣或是對該公告內容的理解有誤。（11月6日《半島晨報》）

拒收5角紙幣，並非只是一個小地方的現象。在我們這一帶，5角紙幣也是沒有商家願意接受的。前幾天，到市場上買菜，需要支付7。5元錢，我給了商家一張5角錢的紙幣，結果被拒絕了。理由是：5角紙幣早就不流通了你不知道嗎？其實，我還真不知道。回到家中，將情況告訴家人，家人說，你平時不到菜市場不知道情況，5角紙幣早就沒有人要了。

原來，市場拒收5角紙幣，早就是約定俗成的了。大家都不要，也就花不出去了。一張5角紙幣花不出去，對於老百姓來說，也沒有多大損失，誰也不會在意5角錢。而問題是，這不僅是5角錢的問題。正如，《半島晨報》報道的那樣，《中國人民銀行公告［2018］第 6 號》釋出了不再流通的紙幣，事實上該公告中提及的停止流通的第四套人民幣中，並不包括 5 角紙幣和 1 角紙幣。換句話說，5角紙幣和1角紙幣的流通是合法的，那麼，合法的紙幣就不應該被拒收。

這牽涉的是法律法規的威嚴問題。紙幣的流通與否，應該完全依據國家的有關規定執行，取消流通的“繼續流通”不對，但是沒有取消流通的“不再流通”也不對。如果商家都能以“自己好惡”決定某一款人民幣的流通，那把有關部門的管理放在了何等位置？說到底，拒收5角硬幣，踐踏的是法律尊嚴。

而從方便生活角度來看，5角紙幣和1角紙幣也有現實意義。購買小宗商品的時候，勢必牽涉到找零問題。5角紙幣和1角紙幣，就有了存在的理由，因為其方便找零。而事實上是，在市場上一些商家拒收5角紙幣的時候，取而代之的是另外一種方式：有的超市不找零了，直接給一塊糖果，代替5角錢；蔬菜攤點則直接給幾棵青春或者幾個青椒。儘管說，消費者並沒有吃虧，問題是這種做法是不對的。

拒收5角紙幣的理由多種多樣，有的說“已經不流通了”，有的說“人家都不要”，有的說“不好往外找”。但是，不管理由是什麼，都不足以成為理由。既然拒收5角紙幣是一種社會現象，那就不應該止於民間一場熱議。《中華人民共和國人民幣管理條例》這樣規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

有關部門應該站出來說一句“不”了。