我的心路歷程：韓寒從叛逆到世故，是他變了還是原來如此？

有一個大V，我關注他的微博已經很多年，今天一早把他取關了。

他是韓寒。

昨晚韓寒發了一篇長文，文中提到當年退學往事，他發感慨：退學是一件很失敗的事情。

看到這句話，我頓時像吃了一隻蒼蠅，心中一萬頭草泥馬在奔騰。不為別的，小編開始關注韓寒，始因是2013年他在部落格中說：“到現在都一直在慶幸自己沒去上大學”，而且還炮轟“高考作文很蠢”、“復旦請我去做教授，還得看我有沒有時間。”

在此之前，我從不看韓寒的大作，原因也是他的一句話。他在介紹自己的第一篇小說《三重門》時，大言不慚地說，這本書是史上語言駕奴最好的一篇小說，要超過錢鍾書的《圍城》。

一個高中都畢不了業的文青，寫了一篇小說（後來方舟子認為是他父親寫的），就號稱自己是文豪，我要是讀他的書，只能說明我蠢。

後來真正打動我的，是韓寒反擊上海的一位老作家：“文壇是個屁，誰都別裝逼”。蕩氣迴腸、豪氣干雲，有點孺子可教的味道，於是我加了他。

韓寒吸引我的，絕對不是文筆，更不是才情，是因為他的直率。實際上，我曾幾次試圖讀完他的《三重門》，但是都是半途而廢，一個小屁孩，看他說人生、談理想，還要描敘性場面，見了活鬼！

在方舟子質疑韓寒抄襲的那場論戰中，儘管韓寒破綻百出、百般搪塞，在我看來，都不是問題，只要他保持他真率的一面，不妨礙我挺他。

那次《男人裝》採訪韓寒，他責怪父親，自己沒有拿到高中文憑，全是父親的錯，“他應該勸我好好讀書，最後考取公務員。”

高中一年級就幾乎全科不及格而被迫退學，已經成名的韓寒，把責任歸咎於自己的父親，此應是私德敗壞，不光是本人，吃瓜的都看在眼裡，但是我寄望他公德尚在，儘管他在裝逼的路上一路狂奔，我依然挺他。

但是這一次，韓寒撕掉他賴以成為公眾人物的馬甲，換上新的人物標籤，初心盡失。除了名和利，他還剩下什麼？

也許，韓寒還是原來的韓寒，只是父子倆合夥裝了一回逼，讓很多人信以為真而已。

韓寒並不聰明，更愚蠢的，是學歷和學識高過他不知多少，而曾經堅決力挺他的人。