豆瓣起訴微博且只索賠1元？網友：傷害不大，侮辱性極強

3月30日晚，豆瓣在微博公佈了一則民事起訴狀，宣佈以不正當競爭為由將微博訴至北京市朝陽區人民法院，兩大平臺之間的糾紛迅速引發網友熱議。

起訴書顯示，原、被告分別為豆瓣和微博的運營公司。豆瓣方的訴訟請求包括：微博立即停止侵權行為，包括但不限於刪除侵權連結、停止“超話新星計劃”的招募行為；公開賠禮道歉；賠償原告人民幣1元。

3月29日，@超話社群曾在微博發起“超話新星計劃”，招募有管理社群經驗的人，相關博文配圖中出現大量豆瓣較為知名的小組名稱，目前相關微博已無法檢視。

豆瓣稱，“豆瓣小組”是豆瓣網的核心產品之一，是為網路使用者與興趣相投的人一起討論話題而建立的產品功能。原告對豆瓣小組的資料享有合法權益，依法受我國法律保護，同時原告擁有“豆瓣douban”“豆瓣”“豆瓣小組”的商標專用權。

此外，起訴書中還提到，被告平臺使用者長期大量搬運豆瓣內容資料，原告多次向被告投訴請求刪除侵權內容，被告卻放任其使用者的侵權行為，未予以處理，侵犯了原告合法權益。原告曾就被告平臺使用者搬運內容的行為向被告發送公函，但被告至今仍未處理。

豆瓣稱，經核實，截至今日，被告微博平臺仍存在大量使用者在持續搬運豆瓣的內容。被告使用者的行為侵犯了原告的內容及資料權益，且侵犯了豆瓣使用者及相關權利人的著作權，而被告作為網路服務平臺在收到通知後仍未採取刪除等措施，擴大了原告的損失。

根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國反不正當競爭法》等法律規定，被告應承擔相應法律責任。

3月30日晚22時，微博公司對外發言賬號@微博發言人迴應稱，使用者基於興趣和意願在不同的平臺之間遷徙流動是正常且正當的現象，不值得大肆渲染或歪曲成不正當競爭。

然而，針對豆瓣方羅列的相關證據，微博方的迴應及其對相關微博開啟“評論精選”的操作讓許多網友不買賬，並表示支援豆瓣維權，“憑什麼理直氣壯跨平臺搶別人的創意”“微博這個確實過分了”“豆瓣支稜起來”……

不少網友對豆瓣只索賠1元的舉動發表看法，有網友認為豆瓣這一做法“不蒸饅頭爭口氣”“這不是普通的一元，這是尊嚴”“傷害性不大，侮辱性極強”……也有網友認為不應該輕易放過侵權者，如果侵權屬實豆瓣應該得到更為合理的賠償，“多要點修修伺服器也行啊”“憑什麼代表這些小組使用者只索賠1元錢”……

瀟湘晨報記者周凌如 實習生鄭怡琳

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨影片”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨影片新聞熱線0731-85571188。