梅西和C羅，在各自俱樂部，作為核心取得的成績可稱為震古爍今

我們說梅羅時代是因為綜合這將近10年（07到16）他們兩幾乎一直在巔峰。一直在TOP2，梅西的確非常非常強，只是每次某些人強行把C羅貶低成慕容復，什麼強行雙嬌之類的話，實在沒什麼意思。慕容復當過江湖前2水平近十年？梅西過人成功率確實比C羅高，但是你知道梅西為什麼過人厲害嗎？

首先他身高低，也就導致他在降低一樣比例的重心的時候能比高個子球員更好的護球和拿球。其次，他節奏很好，可以透過自己良好的節奏變化來騙取防守球員的重心進行突破。還有，他啟動速度很快，巔峰時期三十米內沒人跑得過他，我記得當年梅西變向都不帶減速的。可是，這三點，除了節奏以外哪個是你所謂的技術層面呢？可是這些都是足球的一部分。

所以我說，我承認梅西天賦比C羅高。我對所有球員的強弱評判都是這麼來（我的資料最高當然只是二階，樣本容量也不高，但還是不算太少）。至於說c羅變射手的有什麼奇怪，他要是不轉型會怎麼樣？誰敵得過時間麼？梅西不轉型？

梅西不是位置靠後了，梅西身體素質沒那麼好，轉型就是位置拉後，更多組織，不用直接面對後衛，c羅變前鋒不用那麼多跑動。我的看法是梅西天賦和環境更好，不用爭論梅西是不是體系球員，這個毫無疑問，出了巴薩體系他就比不上c羅，具體看沒有梅西的西班牙橫掃世界，離開巴薩的梅西美洲盃那種不入流的獎盃都沒拿過，阿根廷的陣容也算是世界頂級的吧。