消解“慰問質疑”也是執政能力考驗

連日來，兩則跟慰問相關的新聞引發廣泛關注：先是青島某街道辦慰問的困難戶家裡擺茅臺酒瓶，後是東莞長安鎮社群幹部慰問“住別墅”的困難家庭。相比之下，東莞這起風波，被不少網友認為解釋起來更難——畢竟，茅臺酒瓶可以是撿的，烏龍茶禮盒可以是空的，但別墅總不會是憑空得來的。

新春慰問是每一年的常規工作，是一項暖心工程，在國家發展的過程中具有重要的“潤滑劑”功能。這兩個新春慰問中出現的問題，成為了輿論的導火線，引起了全社會的關注。對新聞事件巨大的關注度，也反映出來群眾對慰問工作的質疑，這是群眾參與治國理政的生動詮釋，讓我們看到了在新階段，群眾參與治國理政的主動性越來越強，也讓黨員幹部工作的透明度越來越大。當然，領導幹部的工作不可能做得十全十美，自然會出現質疑和問題，關鍵並非是出現問題，而是解決問題的態度，是採取“捂蓋子”，還是採取科學、理性、誠摯地解開群眾思想“疙瘩”。

“慰問質疑”是群眾對幹部工作的一種監督，這背後的真問題不僅僅是“茅臺酒瓶”“烏龍茶禮盒”“別墅”的問題，更在於對慰問工作本身還存在很多的誤解，要及時地化解群眾對走訪慰問的疑惑，也是對幹部執政能力的考驗，要儘快澄清事實，才能讓大家能夠知其然，更知所以然，方能及時地消除他們心中的“梗阻”，讓一些“關係戶”“人情戶”“亂慰問”等情況搭不上走訪慰問“列車”謀私利。

其實，走訪慰問是黨和政府表達對困難群眾、老黨員、老幹部關懷的一種方式，這種關懷更側重的是一種精神上的關懷，在物質上的幫助相對較少，而被慰問物件的家庭條件，自然也是千差萬別。但是從大家的一般認識而言，認為慰問就是幫助，正是因為有這種定勢思維，才會在發現這些代表“高檔”“昂貴”的物的時候，引發了輿論的軒然大波，從根本上而言還是因為慰問的工作不夠規範、不夠透明。

群眾對問題的質疑之聲，是一次善意的提醒，能夠讓領導幹部及時地發現在工作上還做得不足的地方，自然也需要他們能夠把走訪慰問的工作“曬”出來，與其在群眾發現問題的時候“質疑”，不如提前坦坦蕩蕩地把走訪慰問的工作告知於眾，鼓勵大家參與對走訪慰問的監督，才能更好地破除群眾對走訪慰問的質疑，這種“搶先一步”的工作模式，更有利於整個社會的和諧發展。

消除“慰問質疑”是對領導幹部執政能力的考驗，也是一次完善工作的提升，能夠讓領導幹部把群眾工作做得更加全面，在細枝末節上也不忽視，更需要發揮制度優勢，讓走訪慰問的工作制度化、規範化，鼓勵群眾參與對幹部走訪慰問的監督，既能有效地杜絕走訪慰問工作中的“形式主義”“虛假問題”，也能夠真正地把慰問的善意和溫暖傳到位。（婧藍）