體格上中國兵不如歐美兵，原因是什麼？人種差異但別迷信真的不如

要說中國士兵的體質不如歐美士兵，也不盡然。徵兵體檢也是有要求的，換言之都是選擇拔尖的。所以說全不如也不可能。但總體上歐美士兵還是要強一點。這裡面的原因儘管說出來不願意聽，但是還得扯到人種上面去，是因為歐美是歐羅巴人種，而亞洲是蒙古人種。再細分中國是黃種人，歐美是白種人加黑種人。這些人種看分佈就知道，歐美的人種祖先在嚴寒地帶，體型上必須大才能抗寒，而亞洲一直到亞熱帶，不需要維持那麼大體型，中等體型才最適合。

別說人，寒帶地區的東西也是這種情況。同樣的熊也是寒帶的棕熊要比溫帶的黑熊大好幾號。不過什麼時候也都存在個體差異，歐美白人也有高度不如亞洲人的小個子。尤其是按標準篩選時，單兵的體質差異最後綜合起來對比，也不是差距那麼大。論力量和負重能力，歐美的老外還真有點優勢。這塊整體上是有一點差距，但要是換成耐力及靈活性，那亞洲的中國人就有優勢了。戰場上看的是綜合優勢，考驗的是整體素質。所以這麼比較意義不是很大。

更沒必要擔心中國兵會不如歐美的兵，玩刀槍的冷兵器時代早已過去了，沒哪個國家士兵是是上戰場玩肉搏的。中國的兵個人素質現在是很好的。別迷信百年前東亞病夫的那一套，如果那樣，同樣的亞洲黃種人小日本也就沒法打大老美了。二戰時恰恰相反，日本兵近戰能力是很不錯的，在中國打了個無敵，然後又去惹美國。但和美軍打吃虧吃在火力比不了，拿比對手弱的武器磕，體格的先天好壞已經不重要了。美軍身體好也是跟你玩機槍的。很多美國兵近戰還帶手槍，日本鬼子想拼刺刀就先給它一槍。體格弱肯定是吃虧的，這點在徵兵時是沒有疑問的。但實際作戰中，身體好只是保障你能完成作戰任務，還是要靠武器去搞定敵軍的。