為什麼有這麼多毫無意義的歌，卻只有《盜將行》被噴得最慘？

這件事的起因是一位教授在出租車上聽到了這首歌，簡單吐槽了下。之後的事情便不可預料的發展起來。按照教授的話說：“這首歌狗屁不通，邏輯不順，重新整理了人們對差歌的底線。”這句話語氣很重，但當聯絡到教授身份的時候，便不難發現只是單純的對事不對人罷了。教授的學識也好，邏輯也罷，往往會比平民寬廣一些。

術業有專攻，強行把所有人拉到一個水平線上顯然是理想主義者的行為。一首歌最重要的是傳唱度，決定傳唱度的是受眾群體，而一部分受眾群體顯然不能達到教授的水平，但是大部分流行歌都有一個共同點，就是上口。

老鼠愛大米當年有多火我就不說了，但歌曲本身有內涵嗎？靠著朗朗上口曲調和通俗歌詞依然風靡了整個中國。你現在能站在曲意和文化底蘊的制高點來批判老鼠愛大米低俗狗屁不通，但你不能否認這首歌確實曾經火了那麼久。

音樂是所有人都可以擁有的東西，既然是所有物，自然可以都去隨心所欲的評價。我只能表明我個人觀點是喜歡這首歌的。盜將行這首歌全部就只有4個和絃，和絃之間的變化也相對比較小，整體風格沒有那麼多抑揚頓挫之感，單唱容易像頌詩。原版MV也是男女混搭唱，我想也是為了增加整首歌的韻律感。歌詞方面，我個人覺得沒啥，好歹也是一個有背景的故事，歌詞為了押韻去犧牲合理性的完美我個人覺得很正常。

古風歌曲也是近幾年火起來的，不得不承認許多古風歌曲都堆砌詞藻毫無底蘊，聽的人很尷尬。但是論底蘊任何一首歌也比不過五千年文化留下來的古詩詞。那麼我是不是可以diss所有的古風歌，甚至diss整個華語樂壇呢？我是不是也可以批評這位教授不說文言文就是沒有底蘊，狗屁不通這個詞本身就很狗屁不通呢？

不過這位教授的解讀無疑也是專業的，就像上學時期，老師手把手教你做閱讀理解，告訴你這裡或者那裡詞不達意一樣。而花粥的文化底蘊擺在那裡，面對這樣的專業解讀，顯然是打不過的，所以她選擇了一個類似於耍無賴的方式，就是直罵回去：“關你屁事！”

沒文化不可怕，可怕的是以此為榮，可怕的是用汙言穢語對抗專業解讀，更何況還有一群粉絲跟著花粥立刻抵達戰場。短短時間之內，那個教授的評論和私信就被刷爆了，全是汙言穢語，人身攻擊。

垃圾歌很多，盜將行算不上，甚至其實全是一部不錯的同人古風歌，四個和旋明快簡潔，歌手演唱好聽。其實歌詞雖然狗屁不通，但是能表明意境就足夠了。關鍵是一個問題才被罵成這樣。歌手的素質底下和粉絲的無腦。如果當初她回答的不是“關你屁事”而是“受教了”結果不會這樣。