您現在的位置是:首頁 > 人文

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

由 馮偉文 發表于 人文2022-05-23
簡介在這個較為複雜且牆體較多的戶型中,我們模擬實際生活場景進行測試,H3C NX15000 透過相當可怕的硬體規格和設計,實現了比常規設計的單體路由器更好的覆蓋能力

說話突然變聲怎麼回事

MESH 網路路由器是 4WHAT 一直以來推薦的東西,畢竟不可能每家的戶型都是方方正正又毫無遮攔。更何況國內對無線路由器裝置的功率上限有嚴格的規定,因此 MESH l路由器依舊是覆蓋較大面積或較複雜戶型的屋子最佳方案。

那麼有沒有一種可能,只是可能……大力可以出奇跡?或者說我就只想要用一臺路由器,去解決家庭的基礎網路覆蓋?

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

H3C 的工程師大約也是相信這句話的,要不然也不會有 NX15000 這樣怪獸的路由器。這款路由器體型巨大,三柱擎天的造型甚至看起來像個火箭發射臺——咱甚至有定製個花瓶放中間,把這個怪物當花瓶底座的衝動。

就連 iPhone 13 Pro Max 這種大型手機,放它旁邊都能被襯托得看起來像是 iPhone 13 min。也必須要說這樣的體積大小,很難放置在電視櫃中或者是藏起來。當然這並不是設計師對前蘇聯式的暴力美學有什麼獨特崇拜的結果,而是 NX15000 獨特的硬體架構。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

NX15000 誕生的目的是用單個路由器去覆蓋大面積的平層,根據我們的經驗,普通的,採用全向天線的路由器在存在功率天花板的情況下很難做到。

所以 H3C 提出的方案是用 3 組定向天線,每一組負責 120° 區域的覆蓋,從而實現 360° 訊號收發。在機身上部豎起的 3 個板狀的結構裡,就藏了訊號收發天線,每個天線由獨立的無線晶片控制。

NX15000 採用的是整套的高通方案,三個無線控制晶片是 QCN9074。為了控制 3 顆無線晶片,H3C 用了 2 顆 CPU,分別是 IPQ5018 和 IPQ5000,其中 IPQ5018 負責其中 2 顆無線晶片,IPQ5000 負責剩下 1 顆。兩顆 CPU 有獨立的主機板,主機板和主機板之間再去額外連線。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

之所以如此大費周章地使用 2 顆 CPU,是因為高通 IPQ8000 系列的晶片目前已經停產了……

因此 NX15000 看起來是一臺路由器,實際上是 H3C 將兩臺路由器給“粘”起來。也因為這種設計方案,導致兩顆 CPU 之間存在傳輸頻寬的瓶頸(1Gbps)。因此當某一無線裝置接入到某個天線的時候,可能會跑不滿 2。5G 滿速內網傳輸。對於重度 NAS 使用者們來說,這可能就是 deal breaker了。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

但無妨,NX15000 最重要的任務,是(儘可能)滿足一臺路由器覆蓋複雜/大戶型的使用者需求。

4WHAT 在一個戶型內選擇了 4 個測試點,在 4 個測試點分別使用手機 Speedtest 測試上下行速度,和 Wi-Fi 位速度進行對比。NX15000 工作於 AP 模式,手機型號是 realme GT2 Pro。

實際結果如何?我們可以直接給出一個結論,那就是確實有效。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

在這個較為複雜且牆體較多的戶型中,我們模擬實際生活場景進行測試,H3C NX15000 透過相當可怕的硬體規格和設計,實現了比常規設計的單體路由器更好的覆蓋能力。

在以往有連線但無法傳輸資料的點位( 4 號測試位),NX15000 依舊可以提供網路接入。即便此時的速度只能夠勉強用來收發文字資訊,可就是要比單體路由器時候直接沒有網路來的要強。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

甚至是與兩臺 AX3600 透過有線網路組成 MESH 時相比,NX15000 憑藉自身的努力,依然可以在 1、2、3 號位達成相同甚至是要更好的網路訊號。可見 NX15000 這種依靠 3 個定向天線的設計確實是有優勢。

當然要說覆蓋能力,特別是在網路死角也就是 4 號位時,一個 H3C NX15000 面對眾多路由器結合在一起的 MESH 網路,覆蓋能力還是要稍遜的。這也印證了 4WHAT 在文章開頭所說的,“MESH l路由器依舊是覆蓋較大面積或較複雜戶型的屋子最佳方案”。

當然 H3C 也不是不知道,所以 NX15000 在有著超強單體效能覆蓋能力的同時,其同樣支援 MESH。想想兩個 NX15000 組成的 MESH 網路,那覆蓋能力真的是啥大平層都可以滿足…。。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

在使用者友好度這方面,H3C 做得其實比我們想象的好一些。

NX15000 支援手機 APP 控制,並且 H3C 並沒有因為路由器支援手機 APP 管理而大幅度閹割網頁端管理介面的功能。它所有的操作、設定都可以在網頁端進行,整個頁面的設計美觀度和易用度對於有一定路由器管理基礎的使用者們來說都是可以接受的。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

H3C 配套的手機 App 也不賴,當手機直接接入 NX15000 時,自帶的 App 裡面可以控制所有常用功能。不過一段時間使用下來我們發現 H3C 的線上伺服器連線不太穩定,導致有時候遠端連線管理不能使用,需要重試連線。

實在不會用怎麼辦?NX15000 的包裝盒上也有提供快捷技術支援的二維碼,實在不行把所有問題都甩給客服就好了。並且在 4WHAT 看來,NX15000 就適合不想搞那麼多有的沒的設定,不折騰 MESH 無線配對,買來就用就能上網的普通使用者。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

所以值得買嗎?4WHAT 認為對於絕大部分大戶型家庭來說,若是單純追求最好的覆蓋且對預算不那麼敏感,那麼選擇 MESH 系統依舊是最好的,各家的 MESH 方案在目前都已經比較成熟,架設、管理和維護起來非常輕鬆。

當然 MESH 系統本身也要求房間要有一定的佈線基礎,比如中心接入點最好位於戶型的正中央,然後根據戶型結構不同,針對訊號薄弱區域再去靈活佈置節點。其要求的基礎知識比佈置單個路由器要求更高,如果你追求獨立無線回傳頻段,那資金投入可能更高。

H3C NX15000 這樣的產品呢,適合於那種希望用 1 個路由器基本覆蓋中等至較大戶型的使用者。在發射功率存在嚴格限制的情況下,NX15000 依靠多個定向天線的方式讓每根天線的發射方向更集中,且更有效地實現網路覆蓋。

這個思路確實是前所未有的,甚至很簡單,就像是一拳超人一樣。任何的招式花樣,在真正的力量面前都只是花拳繡腿。

H3C NX15000 很怪,可怪得有道理

至於NX15000 在 MESH 組網便捷度和組網後的網路效能,我們因為手上只有一臺機器而無法測試——不過根據一些博主反饋來看,NX15000 MESH 組網之後的網路體驗似乎是很不錯的。

因此是 MESH,抑或是選擇大力出奇跡的 H3C NX15000,全看你了。當然,NX15000 本身就支援 MESH。

推薦文章