有些畫家說的比畫的好

■戴士和 （著名藝術家）

畫山水風景，一定要從丘壑入手嗎？不可以從筆墨入手嗎？但是不久前就曾經公認為從丘壑入手是當然的。從筆墨入手是形式主義。公認為從搜盡奇峰入手才是對的。對奇峰的感情、態度是決定一切的。筆墨只是被動的工具，從筆墨出發不合理。曾經是這樣公認為的。

公推的道理也變。如今講究形式，講究語言了。如今公認為藝術最寶貴的東西不再是反映生活，不再是反映。於是，誰也不講丘壑了，都說自己是從筆墨入手，情繫語言。丘壑是什麼東西？我對丘壑有什麼感情？有什麼瞭解？面對丘壑我所見只有筆墨。聽到這些作者自白的時候，我想，作者所說的也未必是自己創作過程中的實情，未必是那個真的操作方法，而是給作品一個合乎時尚的說法——理論支撐。

畫畫是一個領域，理論是另外一個領域，二者之間全然不可混淆。因此，畫畫的人一旦開口說話，面臨的就是另外的“語境”，另外的“課題”，與畫畫之間不一致也是理所當然的，可以理解。絕不應要求畫家一開口就有自我關照、自我剖析的本領，哪怕他確實畫畫出眾。

問題在於，說得不好的人確實可以畫得很好，但是，反過來，畫好了卻絕不能證明說對了。這是兩碼事，互相不驗證。不是說實踐是檢驗真理的標準嗎？自己的畫就並不是檢驗自己說法的標準，歷來不是。

畫畫是個奧妙無窮的事情。

（部分內容據《寫意油畫教學》，內文有刪減，標題為編輯後擬）

【來源：新快報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn