您現在的位置是:首頁 > 人文

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

由 挖煤小天使不聽話 發表于 人文2022-05-04
簡介一如其他劉暖曦的支持者,陳嵐也把江歌媽媽描繪成一個吃女兒人血饅頭的敗類

不乏什麼例的成語

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

近來一段時間,江歌媽媽一直站在輿論的風口浪尖。

據說,有一個訴訟服務一條龍的“法務小組”,在為劉暖曦提供法律援助。

3月16日,劉暖曦投訴了江歌媽媽的代理律師;

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

3月23日,劉暖曦起訴了微博上幾個“謾罵”和“指責”過她的大V小V。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

在這兩條博文的評論區中,基本也滿是咒罵江歌媽媽的內容。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

還有人天天重複訴說著,江歌媽媽濫用網友捐給她的善款,不僅放高利貸,還藉此買水軍組織網路暴力。

“她是戲精,早就看夠了”

“又一個林生斌”

“她就是網暴頭子!”

諸如此類的言論也是隨處可見。

難道,江歌媽媽真的翻車了?

我們以前真的被她騙了?

追根究底,江歌媽媽之所以被罵還是跟劉暖曦有關。

這次事件的中心人物是一個名叫陳嵐的“作家”。

她是支援劉暖曦的“鐵粉”,也從兩年前開始就一直緊咬著江歌媽媽的善款問題。

據“作家”描述,江歌媽媽有車有房,家境殷實,卻經常接受粉絲的善款。這些善款的金額龐大足有幾百萬,江歌媽媽則利用這些善款網暴“無辜”的劉暖曦,也在一審期間多次買熱搜,透過輿論贏得了一審判決。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

此外,江歌媽媽在某音直播帶貨的工作更是成為她們攻擊的把柄。

一如其他劉暖曦的支持者,陳嵐也把江歌媽媽描繪成一個吃女兒人血饅頭的敗類。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

然而,看完她的言論,只想到一個名叫“暗度陳倉”的成語。

其實不難看出,劉暖曦的支持者們正在打這樣一個小算盤:那就是透過讓江歌媽媽被全網唾棄從而達到讓網友轉而支援劉暖曦的目的。

所以作家陳嵐在聲討江歌媽媽的同時,總是不忘為劉暖曦洗白。

比如劉暖曦是一個“不諳世事”的23歲女孩”,所以她才在無意中間接害死了江歌;

又比如,劉鑫後來之所以會咒罵、網暴江歌媽媽,是因為被對方逼的。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

但他們可能忽略了一點,那就是江歌媽媽從來都不是“江歌案”的主角。

“江歌媽媽是什麼樣的人”和“劉暖曦有沒有錯”之間也絕沒有等號的關係。

人們為什麼會關注“江歌案”?是因為江歌的善良贏得大家的尊重,是因為劉暖曦的所作所為讓人憤怒。

一審判決書中明確寫道,劉暖曦在向江歌求救之後並未向對方告知前男友的糾纏恐嚇,也拒絕了江歌報警的提議。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

不管是有意還是無意,江歌最後無辜喪失生命,劉暖曦都對此有著不可推卸的責任,又怎麼可能像劉暖曦宣告的那樣無辜。

事後,劉暖曦對江歌媽媽的行為同樣是根本沒的洗。

網暴江歌媽媽的是她;

祝對方“闔家團圓”的是她;

暗示江歌是同性戀的是她。

她的家人也跟著咒罵江歌命短,與自己無關。能做出這樣事情的人,又怎麼可能用一句“不諳世事”就一筆帶過呢?

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

等待案件真相,讓犯錯者罪有應得,這才是大眾始終關注“江歌案”的初衷。

再說說江歌媽媽。

首先,作家陳嵐所謂的“數百萬善款”只是陳嵐的猜測,“濫用善款”也沒有任何確切的證據。

所以兩年多的時間裡,作家陳嵐能做的只有在網路上攻擊而並非直接舉報。

而且不同於慈善機構,個人收到的善款本就沒有義務對外公開。很多捐款者也表示捐款只是希望江歌媽媽生活的好一點,怎麼使用是對方的自由。

很多人還會抓著江歌媽媽直播帶貨這點不放,覺得對方在利用女兒的流量為自己牟利。

但反過來想想,直播帶貨也是一項正常的工作,憑什麼江歌媽媽就因為案件被大眾關注就沒有從事的資格了?

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

3月10日,江歌媽媽已經開始正式投訴陳嵐,也讓警方來調查自己的資金流動。

真相到底如何一定會有個水落石出。

而無論如何,“江歌案”到底應該有個什麼樣的結局?”和“江歌媽媽到底是什麼樣的人?”

相信大多數人關心的應該一直都是前者。

經常會有人問,為什麼劉暖曦毫無悔過之後依然會有那麼多的支持者?

可能這些支持者有的是為了出名,有的是為了流量。

就以所謂的“作家”陳嵐為例,在但凡有點熱度的新聞事件裡,我們總能看到她的身影。

為吳某凡發聲、公開支援某爽、聲援錢楓,質疑被錢楓性侵的女孩,替某尊報警。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

每一次她都站在與輿論相反的一邊,是真的為正義發聲?還是趁機收割流量?其實一目瞭然。

雖然從沒寫過什麼有名的作品,但是蹭熱度這件事她卻非常有經驗。

以2018年女童“小鳳雅”事件為例。當初3歲的小鳳雅身患絕症,家屬為了治療而多次在網上募捐,但最後孩子還是因為治療無效而去世。

然而,事後有謠言說家屬只是詐捐,從未真的給孩子進行正規治療。陳嵐看到這個謠言之後,從未取證就立刻在微博上指責“小鳳雅”的父母。

很快,飽受喪女之痛的家屬遭受了前所未有的網路暴力,精神瀕臨崩潰。

而反觀陳嵐,則從這個事件中收穫了更多的關注和支援。

可事實到底如何呢?

家屬拿出捐款的使用明細,警方事後也證明了他們的清白。

可陳嵐對此只是刪文假裝事不關己罷了。哪怕最後對簿公堂,法院判罰陳嵐道歉並賠償。

陳嵐也只是輕飄飄地曬出自己的道歉信,且言語輕浮。

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

就在前幾天,她還又再次反口表示自己無錯。

既厚顏無恥,又滿不在乎給別人造成的傷害。

這一點,大家是不是非常眼熟?

“江歌案”真的要反轉了?劉暖曦投訴江歌媽媽代理律師

這個世界有時候總是對好人太過嚴苛,對壞人有所寬容。

所以為善者難以避免被咒罵,而作惡者又不乏支持者。

但我們始終相信,正義永遠不會被謊言給覆蓋,謊言聲音再大也篡改不了真相。

現在江歌案二審的判決還沒有公佈,事情依然沒有到可以結局的時候。

希望大家冷靜圍觀,理性思考。

不要因為資訊被汙染,而忘記了我們關注江歌案的初衷。

推薦文章