“無現金時代”太危險？為何越發達國家，越不流行使用移動支付？

引言

網際網路支付讓我們的生活被動變懶，在繳納任何費用上，都可以透過掌上APP繫結個人資訊與銀行卡繳納，現在移動支付APP最傑出的兩個就是微信和支付寶。各個銀行間也推行了屬於銀行的支付軟體，比如說建行生活等等，不僅可以向商家出示付款碼，也可以向買家出示收款碼，十分便利，但是他們的普及率遠遠不及微信和支付寶。

我們在購買商品時，基本上已經不使用現金，現在不使用現金也成為我國的一種標誌，很多在國內定居的外國人最移動支付原理十分好奇，因為在他們的國家，完全沒有實現無現金化時代。雖然說無現金時代帶給人們的便利是非常大的，但是在一些比較發達的西方國家，他們對於現今的執著感比較強烈，並不流行移動支付。

現在國民的生活已經對網際網路和移動支付過於依賴，現在微信和支付寶的活躍使用者已經超過了全國人口的

80%

，如果除去不會使用移動支付的新生兒與老年人，基本上可以說是全覆蓋。

對於一個普通消費者而言，每人每天至少要產生

3

到

5

筆的移動支付，移動支付在我國已經流行了超過五年。

但為何越發達國家，進入“無現金時代”越

慢呢？

移動支付“不香嗎”？

縱觀全球各個國家的移動支付使用頻率，不難發現，一個明顯的問題，經濟比較發達的國家對於移動支付的使用程度並不高，尤其是歐美國家。

首先，歐美國家在消費方面更青睞於使用信用卡支付，目前，國內的信用卡模式是從國外引進的，西方國家為了能夠促進當地的消費購買力，向各個階層推廣信用卡。

最重要的是，西方發達國家任何會產生消費的場所，都可以使用信用卡支付，這一點在國內有很大的限制，只有比較大型的商超或者交易場所，可以使用信用卡。除此之外，西方國家很多銀行會做各種各樣的優惠活動去推廣，活動力度非常大，並且每一筆交易還可以積累相應的購物積分，購物積分可以與銀行交換禮品。

為了能更完善每個人的信用卡體系，西方國家不惜花費大量資源研發一整套徵信體系，目的就是讓每一個人的信用消費與徵信掛鉤。鼓勵消費者及時還款，如果交易次數更多，並且還款及時性更強，那麼信用調查評估分數更高。

發達國家國民對於信用卡的依賴，不亞於我們對移動支付的依賴。

其次，移動支付軟體需要繫結個人的身份資訊。我們已經進入到了一個大資料時代，最值錢的商品並不是我們見到的商品，而是每個人的身份資訊。我們要將個人資訊錄入第三方平臺，透過第三方平臺與銀行之間搭建橋樑，使用程式碼的形式來完成交易，其中有著非常大資訊洩露的風險。

最初我們的支付只有消費者和銀行，二者是直接對接，雖然比較麻煩，但是個人資訊保護強度是比較高的。有了第三方平臺的加入之後，使用者除了要將個人資訊交給銀行之外，還要交給第三方支付平臺，對使用者而言，增加了一種風險性。

並且沒有任何一個機構或者部門可以保證，第三方支付平臺是絕對安全的，不會對個人資訊有任何洩露行為。

普通人對於程式碼沒有任何瞭解，並且如果個人資訊出現了洩露，在日常生活中很難察覺。

避免風險的唯一方式就是遠離風險，很多西方發達國家消費者並不願意將自己的資訊繫結在支付軟體上，這也是對個人資訊的一種保護。並且，很多外國消費者對於第三方支付平臺的信任度保持懷疑，認為賬戶並不是絕對安全的。

最後，很多西方發達國家的訊號不是很好。現在我們已經進入了

5g

時代，並且微信付款碼和支付寶付款碼在沒有網路的狀態下，是可以向商家支付的，但在交易完成的同時，會為賬號繫結的電話傳送消費簡訊。

然而在發達國家卻不一樣，訊號基站比較少，很容易出現無網路的狀態，移動支付在沒有網路的情況下，無法完成掃碼工作。

結語

國內現在基本上不擔心網際網路的穩定情況，不論是在農村還是城市，只要開啟手機，基本上都可以連線到網路。西方發達國家不使用移動支付是有原因的，他們有專屬於自己的信用卡支付，並且，由於網際網路穩定問題與網際網路賬戶安全問題，發達國家對移動支付的使用頻率並不高。

今日話題：“無現金時代”太危險？為何越發達國家，越不流行使用移動支付？