中國超算沒有榮登寶座，但勝負乃兵家之常，何可自隳其志

在今年的超算TOP500中，日本富嶽超算登頂TOP500第一寶座，美國Summit和Sierra則收攬亞季軍。雖然，今年我們國超算沒有榮登寶座，但勝負乃兵家之常，何可自隳其志！在世界超算領域，各個強國都在進行著自己的努力。實力強國其實不僅只有美國、日本、中國一些歐洲國家如德國、瑞典等國以其精細嚴謹的精神在超算排行榜上，擁有了屬於自己的一席之地。

其次，四年前我買的蘋果6s都換了，現在用上11了。電子以及晶片產業最近幾十年的發展速度有目共睹，拿著四五年前的中國超算比效能本身就不太合理。幾年前國內登頂的時候媒體也喜歡鼓吹是因為這是國家能力的體現，而現在不再大力宣傳可能是新的超算還在研發之中又或是對算力要求不那麼大了。對於超算，做過第一名讓國外知道我國有這個能力就行了，真的使用起來國內的超算價效比並不算高。

不論是製造成本或是使用成本，還是配套的軟體與系統，硬體與軟體的結合，國內都還有一定的差距。其實前幾年中國領先也有運氣成分。一方面我們確實透過國家大力投資和支援，硬生生將超算從無到有，直至拿到榜首。另一方面，這幾年美日歐的研發有所放緩。日本國會一開始沒有撥款超算，導致研發計劃一延再延。歐盟本身實力不夠，研發創新不足。美國則是因為奧巴馬政府時期不重視。

我們之前的領先可以說是實力和運氣共同促成的，中國超算的研發速度放緩了，日本趁虛而入也是在合理範圍內的。估計下一次的排名中國就能回到前三的位置了。依託國內超算的加速發展，中國的物聯網、人工智慧、雲計算等有望達到一個新的更高的層次。屆時，中國將令世界震驚。當然，中國超級計算機也有做得不錯的領域。可惜不在政府牽頭的天河二號上面，而是私企運營的雲計算，雲渲染上面。價格公道，服務優良，用了都說好。這更多的應用是CG渲染和資料分析，和傳統意義上的理工科超級計算機科研就是兩回事了，不在這個問題的討論範圍之內。

很多人以為超級計算機就是越大越好，就好像算個東西，不用個幾十萬個核心就不舒服。誠然，有些極端的應用，是需要大規模整合的。但是99%的應用，單個任務使用量都是小於2048個核心的。而這些任務，恰恰磁碟儲存量又高的一批。假設你用天河二號，就會發現，你計算用了5個小時，然後上傳和下載資料到自己的電腦也用了5個小時。

還有一種情況，你需要計算的東西是第一次嘗試，不見的能成功。然而你用天河二號，有時候就需要排隊，等排到你了，計算了1秒，報錯。這時候就體現出你學校或者單位，有個小型超級計算機的優勢了。內部網路快成馬，使用者又少，不用排隊，90%的任務都可以在上面直接解決，根本不用去用大型超級計算機。