八歲小孩點燃小轎車，原因竟是模仿電視劇，尋找刺激？

廣東陽江市江城區石灣村有一個八歲小男孩陳小，利用放假期間專門在家觀看爆炸型別的電視劇。尤其是武打動作片，更是模仿得有模有樣。

陳小每天寫完作業，都會讓父母幫助選擇電影片道，專門尋找這種帶有刺激性的電視節目觀看。有的時候父母限制他的觀看時間，他就會鬧情緒，無奈之下只能任由其選擇。

某天，陳小在道路附近發現停放好多車輛，便產生電視劇裡車子爆炸場景非常好玩。為了驗證這種場景化刺激感，他拿到父母購買的打火機，並找來紙張破衣服等容易燃燒的廢品，點燃了停在路邊的小轎車。

由於車主不在現場，附近也沒有監控攝像，一時間無法查出小轎車燃燒的緣由。各位車主只能帶著疑惑的心理，去當地派出所報警請求調查。公安機關經過偵查發現，車子燃燒的部位都是相同的，分別位於車頭附近。

經過比對，多次走訪蹲守，發現轎車燃燒的緣由是人為點燃，並迅速鎖定犯罪嫌疑人。原來，對周圍車輛點火的人是一個小孩子，就是本案的陳小。公安機關立即找到陳小的父母，要求對孩子嚴加管教。

公安機關跟陳小及父母做了筆錄，詳細問過了陳小作案的事實經過，以及作案的動機，才知道陳小是模仿電視劇的場景，感覺電視劇的汽車爆炸非常好玩又很刺激，於是，想盡辦法點燃路邊的多輛轎車。

經過清點，發現陳小一天點燃三輛小車，分別是紅色馬自達、白色本田、白色北京現代小轎車。有人報警發現在另外一路邊，還有一輛白色雪佛蘭小轎車。車主已就被點燃的車輛作出司法鑑定，估計保守損失15萬元。

根據刑法規定，故意放火罪的主體年齡是14週歲以上。即已滿十四歲不滿十六歲犯有故意放火的，應該負刑事責任。本案陳小年齡太小，無法追究法律責任，只能責令他的父母或監護人嚴加管教。

如果陳小為過失放火，按照刑法規定失火罪年齡需要年滿16週歲以上，才可以追究刑事責任。所以，陳小也不能以失火罪追究法律責任。那麼陳小不負擔刑事責任，是不是就沒事了。答案是否定的。

就算陳小不負擔刑事責任，但也要負責民事責任。民事責任包括賠償損失，賠禮道歉，恢復原狀，修復重做等形式。那陳小還是個小學生，根本沒有能力賠償車輛損失，是不是車主只能認倒黴？

陳小雖然無能力賠償，他的監護人即父母就應該代為墊付，代替孩子向受損車主賠償損失，賠禮道歉就可以了。當然，如果陳小家庭非常困難，父母無能力賠償時，車主的權益有可能無法得到保障了。

這也側面警示我們除了嚴格教育孩子之外，必須給自己資產購買保險，小轎車就可以透過購買保險轉移風險，減輕自己的損失。你的財產還安全嗎？新的一年有必要重新規劃一下自己的人身、財產安全保障。