您現在的位置是:首頁 > 人文

收藏:老師實話實說,東西是新的

由 收藏之旅 發表于 人文2022-04-20
簡介徐大師的字寫得很好的,他是有文化的,要搞明白他不是匠人,他是藝人,包括底部的寫款,底部的寫款不是徐煥文自己寫,但是他對底款非常苛刻,所以這件筆筒沒有一處符合徐煥文真品特徵

神人共什麼

收藏:老師實話實說,東西是新的

鑑定結果:藏友好!您發來的這件落徐換文丁末(1967年)筆筒是現代仿品。徐大師1932年出生,4年級拜汪少平為師(汪野亭兒子),1960年任景藝廠美研所副職,一直到文化大革命開始被下放到車間,所以文化大革命這10年基本看不見徐煥文的作品。1966年文化大革命開始,開始沒多久美術研究就受到造反派衝擊,隨之就解散了。

收藏:老師實話實說,東西是新的

收藏:老師實話實說,東西是新的

而且徐煥文的作品非常有特色,畫得很細,而且彩偏重,他特別注重山水填彩,對釉料的配方也要求非常高,徐大師的作品胎質都極好,而且對燒製也是特別嚴格。

徐大師的字寫得很好的,他是有文化的,要搞明白他不是匠人,他是藝人,包括底部的寫款,底部的寫款不是徐煥文自己寫,但是他對底款非常苛刻,所以這件筆筒沒有一處符合徐煥文真品特徵。

徐煥文是一代大師,他出過一本書《粉彩人生七十年/徐換文陶瓷瑣憶錄》,這本書是學習新粉彩不可少的,您可以找機會讀一下,讀過之後,您就能明白這隻筆筒為什麼不對。

藏品名稱:窯變釉貫耳瓶

收藏:老師實話實說,東西是新的

收藏:老師實話實說,東西是新的

收藏:老師實話實說,東西是新的

藏友您好!您上傳的這一件均紅窯變釉貫耳瓶有清三代風格。但是從它的整體造型包括雙耳的造型都是比例失調,與清代的器形不符,釉面呆板、沒有那種透亮感,窯變釉的流淌不自然。口部內側釉色沒有窯變釉的自然過渡,圈足顏色較為統一,做舊痕跡明顯,胎質也無堅糯感。

底部刷的醬釉濃淡深淺也不自然。款識刻畫與雍正款識相比較力度不夠,我認為這件屬於現代仿品,無收藏價值!

推薦文章