用真實資料告訴你為什麼男性比女性多3000萬你還那麼難找物件！

國家統計局前不久釋出了7普的人口資料，本來我滿心歡喜等待7配資料出來結果都是部分沒有6普那種表格資料，還有很多90後非常關心的資料總是不談，所以我不得不自己整理一份資料，並給大家共享一下，相信我這些是90後比較關心的。

所有資料來源：

http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/

一、總人口

全國總人口［2］為1443497378人，

男性人口為723339956人，佔51。24%；

女性人口為688438768人，佔48。76%。

總人口性別比（以女性為100，男性對女性的比例）為105。07

二、歷次人口普查人口性別構成

三、全國人口年齡構成

單位：人、%

7普這裡本來想看分年齡段的資料結果不給就給了你一個大概範圍，我們想要知道的是1990-1999年的人口是多少，這時候我就去查了下6普的資料。

四、90後人口統計（6普資料）

6普是在2010年進行的普查，那時候的90後大概在10歲到19歲之間，所以我調查出10-19歲的人口資料

6普90後人口總量=（10-14歲人口數）+ （15-19歲人口數）

6普90後人口總量=74908462+99889114=174797576

根據6普的數90後有1。7億人，7普總人口數佔比數

男性人口為723339956人，佔51。24%；女性人口為688438768人，佔48。76%

結合7普的資料大致可以得出以下結論：

90後男性大概=174797576*51。24%=89，566，277

90後女性大概=174797576*48。76%=85，231，298

從此處可以看出90後的男性確實要比女性多出430萬人，女孩子們也不要亂聽某音亂製造的毒雞湯認為3000萬人等著你選真實資料會給你最準確的答案，男同胞們是不是要歡呼以下原來沒有3000萬那麼大的競爭，哈哈不要高興的太早，聽我慢慢到來後面的真相會讓讓你歎為觀止的！

五、女性的基本擇偶條件

（1）

學歷

，根據國家規定小學新生入學年齡為年滿6週歲的兒童。進入高考一般是18歲，那麼90後參加高考基本在2008年-2018年。我整理了2008年到2018年的高考資料。

這張表給了我們幾項資料

90後擁有大專以上文憑人數=7599（參加高考後被大專以上院校錄取的人數）

90後擁有大專以上文憑人數佔比數=7599/17479=0。481=43。4%

根據國家資料高等教育佔比資料統計顯示在高等教育階段，“90後”女性受教育程度為大學專科及以上的比例為50。89%，略高於“90後”男性（49。11%），這項資料說明在讀書學習階段女性更加刻苦一些，男性多出的430萬人，

在高等教育階段已經不存在反而是倒掛了

！（女孩子們能在大學找到物件就在大學找吧，大學裡面已經是女多男少的形態了）

90後擁有大專以上文憑男性人數=7599 *49.11%=3,731.8

90後擁有大專以上文憑女性性人數=7599 *50.89%=3,867.1

90後擁有大專以上文憑男女差值=3,731-3,867.1=-135.3（高等教育階段的女性已超過男性數量）

看到這裡明白了嗎？在擁有高等教育的階段，女性已經比男性多了135。3萬人，所以女性在尋找上層優質男性的時候會發現比較困難。而總人口90後男性比女性多430萬的人在高等教育階段已經被淘汰掉了，基本不會在接受過高等教育的女性的擇偶範圍內，從這個階段其實已經開始內捲了。女生如果對學歷有要求在大學是你最好的機會。你到社會上會發現欺騙性會非常大的，平時在社交和網上看到的各種985，211，海歸留學碩士滿天飛感覺滿大街都是等著你挑，其實不然這裡面有幾個情況：

第一種就是真實的985，211，海歸名校，他們當然要各種炫耀自己畢竟這個的人群很少值得炫耀，沒有這些學歷的人基本就是沉默的大多數根本不會發這些來證明自己，所以你看到的基本就是這一下小眾人

第二種就是進行包裝，假裝，和吹牛逼的這種在網上的佔比非常大，因為說謊沒有什麼懲罰，廣大女孩子一定要擦亮眼睛，他們基本就是包裝後來騙錢，騙感情的，特別是優質女生，阿里某女總監被小學文化出租車司機騙取1000多萬，同時還騙了10幾個女性都是高學歷高能力顏值也高，因為優質的女性遇到這種完美的優質男性在現實中基本不可能，有也基本已婚，所以能被你遇到基本是包裝了的（海歸名校碩士，開辦幾家公司（皮包公司），有多少套房，開車豪車），最喜歡的手段就是需要資金週轉用第一位女篇騙過來的100萬給第二位女性展示財富以此類推。

（2）

身高

，這是女性也比較在意的一項基本條件

男女身高

90後男生身高檔次劃分：

全國平均身高173

男生各檔次身高具體劃分如下：

159及以下，超矮，佔比1%；

160-164，很矮，佔比2%；

165-168，矮，佔比12%；

169-171，偏矮，佔比20%；

172-174，中等，佔比30%；

175-177，偏高，佔比20%；

178-181，高，佔比12%；

182-186，很高，佔比2%；

187及以上，超高，佔比1%。

172-174，中等，佔比30%；

175-177，偏高，佔比20%；

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在172-177的人數）=3，731。8*50%=1，865。9

這裡補一個女生喜歡調侃要的

180以上小哥哥的資料

：

178-181，高，佔比12%；180-181以上大概佔比6%

182-186，很高，佔比2%；

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在180-186的人數）=3，731。8*8%=298。54

90後女生身高檔次劃分：

全國平均身高161

女生各檔次身高具體劃分如下：

147及以下，超矮，佔比1%；

148-152，很矮，佔比2%；

153-156，矮，佔比12%；

157-159，偏矮，佔比20%；

160-162，中等，佔比30%；

163-165，偏高，佔比20%；

166-169，高，佔比12%；

170-174，很高，佔比2%；

175及以上，超高，佔比1%。

160-162，中等，佔比30%；

163-165，偏高，佔比20%；

90後（擁有大專以上文憑女性人數+身高在160-165的人數）=3，867。1*50%=1，933。55

166-169，高，佔比12%；

170-174，很高，佔比2%；

90後（擁有大專以上文憑女性人數+身高在172-177的人數）=3，867。1*14%=541。394

從（身高+學歷）的條件進行篩選

1擋位

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在172-177的人數）=3,731.8*50%=1,865.9

90後（擁有大專以上文憑女性人數+身高在160-165的人數）=3,867.1*50%=1,933.55

90後（身高+學歷）1擋位男女差值=1,865.9-1,933.55=-68.55

女性身高為161-165選擇172-177的男性時，女性將比男性多出68.55萬人

2擋位

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在180-186的人數）=3,731.8*8%=298.54

90後（擁有大專以上文憑女性人數+身高在172-177的人數）=3,867.1*14%=541.394 90後（身高+學歷）2擋位男女差值=298.54-541.394=-242.854

女性身高為172-177選擇178-186的男性時，女性將比男性多出242.85萬人

這個資料可以看出女性身高越高所能選擇的男性將越少將會出現1位男性將有1。8位女性進行競爭

（3）

薪資

，根據調查女性普遍希望男性的薪資在1W以上

有統計數顯示90後薪資在1W以上的人佔比22%+3。8%=25。8%

1擋位

90後（擁有大專以上文憑女性人數+身高在160-165的人數+薪資為1W以上）=1，933。55*25。8%=498。85

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在172-177的人數+薪資為1W以上）=1，865。9*25。8%=481。4

這裡可以看出在（學歷+身高+薪資）1擋位條件下男女比例為

481.4:498.85=0.96

說明在此條件下每1位女性只有0。96個男性用於選擇，此情況下男女是基本持平的。

2擋位（學歷+身高+薪資）薪資提升一個擋位

90後（擁有大專以上文憑男性人數+身高在172-177的人數+薪資為1。5W以上）=1，865。9*3。8%=70。9

按照一般擇偶情況女性會選擇高於自己一個擋位的男性在（學歷+身高+薪資）中我將薪資調高1擋位則變成了

498.85:70.9=7.03

相當於1個學歷大專以上，身高172-177，薪資1。5W以上的每1位男生將有7個女性進行競爭，優質圈的內卷非常嚴重，要是將學歷和身高分別提高一個檔次將會更加激烈。

所以發現了吧為什麼總人口男性比女性多3000萬經過幾個基本條件篩選，會發現匹配女性擇偶要求的男性少得可憐，並且還沒有算顏值，性格，這些資料無法體現的標準。

這裡給想要結婚的女性朋友們給個意見遇到優質男性趕緊下手搶吧，不主動就會被別人搶走了在優質圈裡面男性比女性稀有很多，對於不婚主義的女性就堅持做自己，在這個社會只要自己不願意沒人能夠逼你們，勇敢遵循內心就好了，生活並不是擁有婚姻才是生活，男同胞們也別高興覺得在優質圈女性比你們多那麼多，你們根本就沒在裡面沒有達到基本要求不在篩選條件裡面多多修煉內功賺錢，提升學歷，加強鍛鍊修煉內在才是關鍵，不要放太多心思在愛而不得的人身上。