怒斥徐崢，力挺肖戰，畢志飛到底是當代魯迅還是第二個鳳姐？

娛樂圈是面照妖鏡，面對同一個事件有人仗義執言，有人陰陽怪氣，有人蹭熱度，有人假仗義。

自從“227事件”之後，肖戰的話題持續霸佔娛樂圈榜首，一場網友與粉絲之間的“口吐芬芳”大戰讓外人看得好不熱鬧。

對於事件起因已經人所共知，即肖戰粉因為不滿一篇同人文，遂拿起舉報大棒絞殺兩家平臺，引發雙方一場混戰。

作為吃瓜群眾，圈內有多人對肖戰事件表達過觀點，比如《奇葩說》裡的嘉賓馬薇薇，她稱“粉絲捱打立正，正主出來說話，別無它法”。

再如王思聰、哈文、於正均表態，高曉松則是把事件上升至流量明星群體，直言“心裡不光有自己，還有行業和大家”。

在眾多聲音中，大導演畢志飛可謂獨樹一幟，先是微博一篇長文讓人分不清是敵是友，之後在3月5日又與律師大咖直播辯論肖戰事件的是是非非。

持續性的熱度讓人產生一種感覺：

在肖戰事件中，肖戰是配角，畢志飛他才是真正的主角啊！

一些網友罵畢志飛是在蹭熱度，有些人則認為他在仗義執言，同時也有聲音評價他為第二個鳳姐。

01

發文分不清是敵是友

在畢志飛的微博中，他寫了一篇致肖戰粉絲的長文，可提取出三個點。

“整個事件我不夠了解，呼籲大家理智、客觀看待，保持中立。”

“我對肖戰的印象，國內當前最火熱的明星之一，粉絲很多，很難得。”

“邀請肖戰出演我的新電影，左拿金棕櫚，右拿金獅金熊，兜裡再揣兩個奧斯卡。”

文中，畢導開頭就表明自己客觀公正的態度，第一眼瞧過去，似乎是在讚美肖戰力挺肖戰，不僅肯定了他的閃光點，還對他未來的發展充滿期待，沒有落井下石的姿態。

但細細品味，怎麼有種反諷的味道呢？

流量明星，演技一直被詬病，畢導稱出演自己的電影就能把國際頂級電影大獎金棕櫚、金熊獎和奧斯卡捧入懷中，難道畢志飛對自己幾斤幾兩沒點數？

一部《逐夢演藝圈》創下豆瓣評分最低，2。2分都能讓郭敬明“汗顏”，畢導以為自己是張藝謀、陳凱歌嗎？

完全是不切實際的空想，連粉絲都不敢奢望，卻被畢志飛一臉正經地說出來，還信誓旦旦一副讚美的樣子，這與陳佩斯對《中國好聲音》的一段評價，有異曲同工之妙。

“那個《好聲音》特好看，我覺得臺上那些評委對他們自己的表演提高特別有好處，節目組請這幾個哥們，真TM請對了。我絕不是諷刺，我是行里人，他們做得跟真的一樣，相互之間的默契，在我們舞臺上的話劇都很難做到這個程度，精湛到這種程度真聰明。我聽歌少，更多的是看這哥幾個的反應（陳佩斯和主持人大笑），我知道那是秀，但人家做的就是到位！”

兩相對比，畢志飛與陳佩斯的境界不分高低，如果聽不出兩人話中內涵，那閱讀理解的能力確實得提高了。

02

怒斥徐崢滾出電影圈

有意思的是，畢志飛對於肖戰是一種稍微柔和的方式，而對同行徐崢卻是截然相反的態度。

在徐崢宣佈請全國觀眾免費看電影《囧媽》時，網友送上掌聲，可電影院線不樂意了，發聲明嚴厲指責徐崢“重利輕義被君子所不恥”。

本來這只是徐崢與院線的矛盾，沒想到第三人畢志飛橫空出世，替利益受損的院線方仗義執言，怒斥徐崢滾出電影圈。

不僅把“囧”系列電影的名字糾紛扒出，還翻陳年舊賬把徐崢之前一系列的事情曝光，言語之激烈讓人以為兩人有什麼深仇大恨。

其實，在這之前畢導跟徐導有過一個小摩擦，那時徐崢在頒獎典禮上談“導演的門檻”時，結尾調侃了一句，稱如果每個人都來做導演的話，那我們就變成《逐夢演藝圈》了。

對熱度嗅覺靈敏的畢志飛，立馬聞到了諷刺挖苦的氣息，於是轉發了徐崢的演講影片，還配文揚言：

我會努力用下一部電影來證明，其實我可以拔高電影的門檻

。

兩年時間過去，沒看到畢志飛向徐崢證明自己的導演實力，倒是在網上用多條微博把徐崢拉下神壇。

不服氣不行，因為畢志飛所述都是經過媒體報道的事實，在徐崢被院線方圍剿時，他充當的只是個話事人角色。

這個話事人還仗義執言、嫉惡如仇，面對圈內事件，熱心冷眼觀塵世，針砭時弊刺沉痾，儼然有魯迅的影子了。

03

是當代魯迅還是第二個鳳姐？

鳳姐，何許人也？不是《紅樓夢》裡的王熙鳳，而是網際網路上一個時代的跳樑小醜。

其貌不揚，大放厥詞，在鏡頭前自稱“9歲起博覽群書，20歲達到頂峰，智商前300年後300年無人能及。”

公開擇偶標準，非哈佛碩士不嫁，引發網路熱議，之後靠一次又一次的雷人語錄炒作成初代網紅。

再看畢志飛這些年的“輝煌”事蹟，深諳一句話——“

不怕有人罵，就怕沒人看

”。

①在小瀋陽自導自演的電影《猛蟲過江》上映後，無論是演技、故事還是口碑，都全面撲街，後還獲金掃帚最令人失望導演處女作提名。

對於這樣一部被大多數人無法接受的電影，畢業於北電錶演系的畢志飛卻怒贊該片有內涵、很高階。

②由吳磊、梁家輝、劉嘉玲主演的電影《阿修羅》上映當天即被差評淹沒，觀眾評價：編、導、演同步掉線，花了好萊塢的製作成本，拍了個騙小孩的國產卡通，故事都講不利索。

在豆瓣上評分3。0，一萬多人打一星，片方自覺將撲街的局面，上映兩天就撤檔了。

可北大博士畢導看完，發微博盛讚該片，大言不慚評價到：這是我在電影院所看過的最具好萊塢國際水準的中國大片。

③當姜文的電影《邪不壓正》上映時，畢志飛曬出自寫影評，還想與姜文合作拍電影《逐夢北上廣》，可惜人家姜文根本就沒搭理他。

縱觀他的經歷，其實與鳳姐無異，行為方式就是“你罵我誇，你誇我罵”，在網上說長道短大放厥詞，博眼球蹭熱度，對電影的認知完全不像個北電碩士、北大博士，就跟小孩子置氣一樣。

對於電影，我們允許有不同的聲音，但把《阿修羅》吹成最具好萊塢國際水準的中國大片，到底是在譏諷誰呢？

翻開他這兩年的微博，其中有57條是關於豆瓣，還清一色帶著嘲諷口氣發文，為什麼跟豆瓣死磕上了呢？還不是因為大作《逐夢演藝圈》創造了豆瓣最低分的紀錄。

種種行徑看下來，莫非畢導想要繼承鳳姐的衣缽，成為第二個鳳姐嗎？

一邊是怒斥徐崢，針砭時弊；一邊是力挺肖戰，陰陽怪氣。

說人是非者，自己即是是非人。

作為畢業於名校的導演，與其靠指點江山聞名江湖，還不如用作品證明自己不是爛片導演，打一個漂亮的翻身仗。

畢竟，導演的門檻就算再高，它也沒當現代魯迅的門檻高啊！

END

本期話題：畢志飛對徐崢和肖戰的發聲，你覺得他到底是當代魯迅還是第二個鳳姐？