為何要打死朱文正？朱元璋在家書裡寫得很清楚，很多人卻視而不見

曾幾何時，朱元璋的侄子朱文正是朱元璋集團裡舉足輕重的人物。

至正二十一年（1361年）初，朱元璋得小明王封吳國公後，將軍事機構樞密院改為大都督府，任命朱文正為大都督，把全軍最高軍事統帥交給了朱文正。

朱文正也非常勝任這個職責，出色完成朱元璋交給的一系列任務。

其最光輝的篇章無疑是以八萬人頂住了陳友諒六十萬人的狂攻，力保洪都不失，為朱元璋從安豐回師，轉入鄱陽湖決戰贏得了時間和空間。

但是，由於朱文正是被朱元璋親手所殺，則終洪武一朝，史官對凡涉及朱文正事都諱莫如深，絕口不提。

甚至，朱元璋去世後修纂《明太祖實錄》，也把與朱文正相關的史實刪除得七零八落，讓人難窺其全貌。如此一樣，縱使後世史家要寫朱文正的傳記，也無從下筆，即自明朝起，各類史書中都沒有一篇朱文正的獨立傳記，真是誠為可惜。

現在，人們談論起朱文正的死因，仍是一頭霧水，不得要領。

比如說，《明太祖實錄》卷十六記載朱文正的罪行如下：使守江西，遂驕淫暴橫，奪民婦女，所用床榻僭以龍鳳為飾。又怨上（朱元璋）不先封己，前所對上者皆詭辭。上遣人責之，文正慚懼，謀叛降張士誠，江西按察使李飲冰奏之。

朱文正“驕淫暴橫，奪民婦女”的事兒可能有，但要說朱元璋是因為這個將他處死，很多人覺得不可相信。

而“所用床榻僭以龍鳳為飾”嘛，當時朱元璋還沒稱帝，朱文正就率先弄出這種派頭，也讓人懷疑。

至於說“又怨上不先封己”，想想看，朱文正都已經是“大都督”，為最高軍事衙門的“一把手”，在朱元璋集團裡，已經是一人之下、萬人之上了，還要怎麼樣？

“謀叛降張士誠”更是疑點重重：朱文正是朱元璋的親侄兒，他的母親、妹妹還在應天城中由叔父朱元璋贍養，他自己從一個流離顛沛的寒門子弟躍居“從一品”大都督，全靠叔父朱元璋的一手提攜；就算叔父要治罪於他，還有嬸孃馬伕人時時庇護，他怎麼會胳膊肘往外拐、反而去投奔敵人？

不過，在處死朱文正後，朱元璋專門寫了一封信給外甥李文忠——李文忠是朱元璋二姐的兒子，身世和朱文正有幾分相似，兩人都是至正十四年（1354年）朱元璋剛剛攻打下滁州時前來投親的。

朱元璋的信是這樣寫的：

老舅家書，付保兒（李文忠小名），教你知道驢馬（指代驢馬不如的朱文正）做的人。當自從守住江西，好生的行事，不依法度。近來我的令旨，為開按察司衙門，他三日不接我言，教在江上打著船，便似叫化的一般。他又差人往浙西城子裡官賣物事。及至開我令旨，不許軍民頭目來聽。密行號令，但有按察司裡告狀的割了舌頭，全家處死。在那裡奸人家妻女，多端不仁。我禁人休去張家那下買鹽，他從江西自立批文，直至張家鹽場買鹽，江上把截的不敢當，盡他往來。南臺城裡倉與庫四處俱各有物。其餘多等不仁不孝的勾當，我心裡悶，說不的許多。保兒且知道這幾件，你父親到時，自有話與他說也。保兒守城子，休學驢馬，你想你母親，你便休惱我。凡事依首領官行，那家好男子，他好公主的父親，以致這弟（闕）做的事。……

這是一封出自朱元璋親手所寫的家書，其真實性遠高於《明實錄》。

不難看出，朱文正的罪行主要有三：一、朱元璋發令旨在江西開設專門監察百官的“按察司衙門”，朱文正不肯接旨，有意阻撓，讓人在江上打船，象打發叫花子一樣。密行號令，但有按察司裡告狀的，就割了舌頭，全家處死。二、違反禁令，自立批文，派人到張士誠處走私買鹽。三、是奸人家妻女，多端不仁。

這三罪中，讓朱元璋最為惱怒的是第三條。

《太祖皇帝欽錄》載洪武十二年三月二十三日敕諭靖江王朱守謙條可作為補證。該條記：“朕與爾父（朱文正）同寒微，平日所受艱辛，有不可言之苦。一旦胡元運去，朕招率義旅，開心撫人，思昔日之貧窮，慮當時英雄者眾，惟恐不能保命於亂中。故有惶惶日夜、千思萬想，以集眾兵於江左。後因爾父（朱文正）長成，撥軍護衛，教練威式。威式既成，令守江西，恣意放縱，視人如草木，作孽無休，其不仁者甚。奪人之要，殺人之夫，滅人之子，害人之父，強取人財。事覺，教之不聽，未幾，謀奔敵國。又覺，而方囚之，然後而歿。”

同書洪武十二年（1379年）四月初一日朱元璋敕諭靖江王朱守謙文又記：“守謙之父（朱）文正者，不聽朕教，累惡不知改，務在寅昏，出入同遊者，皆是無籍小人，所遊處不過強淫人妻女，強取人財物……”

由此，朱元璋要殺朱文正的原因，應該已經很清楚了。