古人為何要設定“見危不救罪”？網友：現在設立，堅決支援

中華民族擁有5000多年燦爛的文化，在歷史的積澱下，勤勞的古代勞動者用他們智慧的大腦創造出許許多多傑出的作品。古人的智慧是難以想象的，我們現在的法律條文大多數都是古代法的延續和演變。那麼古人曾經創造的“見危不救罪”是什麼意思呢？為何要發明這種律法呢？

“見危不救罪”顧名思義，就是說你看到周圍人遭遇危險，你有能力卻不去救援他，這時候你也是要遭受到法律的制裁。因為古時候通訊工具相當落後，等你報官的時候，匪徒早就跑的無影無蹤，甚至你還沒來得及報官，你就已經被匪徒一刀結果了。所以古人就想發動周圍人來代替官府幫助受害者。

在宋朝的時候，如果你看到鄰居被強盜打劫，或者你聽到鄰居的求救，但是你卻沒有去救援，這時候你會被官府判“見危不救罪”，你的屁股會捱上一百大板子，也就是幾個月你就只能在床上躺著，根本不可能下床了！這時候很多人想，匪徒那麼多，還那麼強壯，我如果去幫忙，只能是送死呀！但是宋朝的法律又規定了，如果周圍匪徒的數量太多，你作為旁觀者，你需要去找更多的人前來救援，而不是“

不明就裡，吾自食瓜

”，如果你想當一個吃瓜群眾的話，到時候你也會捱上一百大板。

現在強盜是沒有了，多的則是交通事故。相信記性不差的人都記得7年前的“小悅悅事件”，在2011年10月13日的廣東佛山一家五金店門口，3歲的小悅悅在7分鐘內，相繼被兩車碾壓，而路過的18個路人無動於衷，如果在第一次碾壓後，能有一個路人上前救援，相信現在的小悅悅已經10歲了。但是事實恰好相反，18個路人在完全有能力的情況下，選擇了逃避，最終一個本該享受美好童年的小悅悅提前去了天堂。

很多網友表示，應該使用法律來制裁這18人，但是更多的網友則表示，他們救援只有道德上的約束，而不是應該是法律上的義務。如果這件事情，發生在古代，這18人會受到什麼樣的處罰呢？在宋朝的時候，有這麼一個條例，如果船舶發生翻船事件，周圍船隻如果坐視不管會判二年有期徒刑；如果哄搶落水船的財貨，則加公取罪一等

。也就是說，那些有能力的船伕有救人的責任，不然會被判“見危不救罪”！

各位網友，你認為現代社會還有必要設定“見危不救罪”嗎？歡迎留下你的寶貴意見