您現在的位置是:首頁 > 人文

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

由 娛樂侃侃暢談 發表于 人文2022-03-20
簡介曾經只要和國際沾上點邊,那在某種程度上就代表了權威,但是這種東西放在現在已經不管用了,在陳漫最新的作品中,頭戴簪花帶著清朝的長黑甲,手捧外國的產品的模特,不得不說讓人有種回到百年之前清朝的感覺,在中國學者吳宓的記憶中,美國的電影中經常性會黑

蜚聲國際是什麼意思

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊,近日世界頂級的奢侈的品牌DIOR因為一組的最新的大片,不得不被捲進了輿論旋渦中,而負責這組照片的頂流攝影師陳漫更是因此攤上了大事,原因很簡單,那就是在這組大片中涉嫌醜化國人,結果是身為世界的頂級品牌的DIOR不得不下架該組圖片,而身為頂流攝影師的陳漫不僅因此丟了面子,同時也失了裡子,那麼問題來了,為什麼陳漫這次會拍攝出涉嫌辱華的圖片?藝術究竟是作品質量的保證還是辱華的藉口?中國的攝影師真的只有崇洋媚外才能蜚聲國際嗎?就在陳漫因為一組最新的大片飽受爭議的時候。

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

因為一張CG畫氣壞澳洲總理莫里森給的青年畫家烏合麒麟瞬間成為了熱門人物,作為同一個領域的佼佼者,烏合麒麟很明顯被網友當成了陳漫的對立面,中國藝術家的典型,有人說陳漫之所以拍攝這組眯眯眼的具有爭議的大片,其實更多的是為了迎合西方的審美,對此不少人表示中國的文化自信之路道阻且長,但事實卻是,只要涉及到藝術這個東西,討論的空間就會變得十分巨大,因為審美這個東西,是帶有主觀色彩的,就像一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣,你不能說別人的解讀是錯的,但同時也不能否定自己是錯的,因此在藝術這個領域中,誰的聲音大,誰的位置高,那就是誰說了算,高位者說好看那就好看,就像皇帝的新衣,你永遠不知道所謂的藝術,究竟是真的煞有其事還是隻是皇帝的新衣,不過再怎麼說,陳漫這一次,確實是涉嫌辱華了。

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

2003年是陳漫披荊斬棘的一年,一個初出茅廬的攝影師,憑藉自己一手高超的PS技術,成為時尚圈的一股強勁有力的新生力量,當時陳漫用非常大膽並且前衛的風格,奠定了自己在時尚圈新銳的地位,隨後便獲得了中國時尚老炮李東田的幫助下,陳漫成為業內一顆閃閃發亮的新星,之後的她就像是擁有主角光環一樣,一路實現了開掛般的人生,其中最著名的作品大概就是給模特呂燕拍攝的這一組人像照片,並且自此之後,陳漫隻身一人奮戰千軍萬馬,畢竟大眾一直都認為雙眼皮比單眼皮要好看,可陳漫卻是將單眼皮女生當成了她作品的主要表現物件,而在經過六年的打拼之後,隨著《祖國系列》的誕生,陳漫不僅成名時尚圈,更是逐漸走上了藝術家的道路。

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

當時網上有這樣一種說法,那就是攝影這個西方的舶來品需要被打破,而中國的文化以及東方的元素成為了陳漫鏡頭下的新寵,而這個正確的決定不僅讓她收穫無數粉絲,也讓她成功躋身於中國知名的攝影師的行列,而那一襲紅裙站在魔都前敬禮的照片,是陳漫攝影生涯中最撼人心神的人作品,甚至舊金山華人藝術中心美術館還永久收藏了其中的兩組照片,當時間來到2012年的時候,陳漫創作的《中國十二色》更是震撼了中國時尚圈,這讓不少人看到了中國女攝影師未來的方向,因此她也被稱為是千禧之年後中國走向世界的一批藝術家,畢竟對於舶來品,中國總是因為歷史原因發展的比西方要慢一點的,能走出這樣一個響徹世界的攝影師也不太容易,因此陳漫的名聲可能被誇大了也不一定,但可以肯定的一點是,陳漫在一定時間內向世界展現了中國的藝術家的才華和能力,這肯定是毋庸置疑的。

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

曾經只要和國際沾上點邊,那在某種程度上就代表了權威,但是這種東西放在現在已經不管用了,在陳漫最新的作品中,頭戴簪花帶著清朝的長黑甲,手捧外國的產品的模特,不得不說讓人有種回到百年之前清朝的感覺,在中國學者吳宓的記憶中,美國的電影中經常性會黑化中國人,這個大概是國際上對中國最早的妖魔化吧,而這種文化多年之後依舊被西方國家的媒體給傳承了下來,因此在不少外國的電影中,中國女性的形象都是高顴骨小眼睛以及黃黑的面板,而這也是陳漫這一次的翻車的原因之一,其實在此之前,清華大學美術學院的畢業設計就已經因為眯眯眼的問題被全網熱議,甚至是抵制,可陳漫似乎完全沒有意識到問題的嚴重性,仍舊將這組帶有侮辱辱華性質的作品作為世界頂級品牌DOIR的答卷,結果可想而知,翻車那是必然的,作為中國的攝影師,陳漫在享受榮譽走向世界的時候,身上已然肩負了中國文化傳播的使命。

陳漫辱華細節曝光,崇洋媚外才能蜚聲國際?一張照片透漏關鍵資訊

可她似乎全然沒有意識到這個問題,事實上這並不是陳漫第一次翻車了,但是正如前面所說的,藝術這個東西是沒有正確答案的,因此早些年陳漫翻車的時候,並沒有像現在這樣引起軒然大波,幾年前美國天后Rihanna登上芭莎封面,合作的攝影師儼然便是享譽國內外的陳漫,可當時官方認證的風格是唐代風格,主題是東西方藝術的碰撞,結果成片出來後,這個頂級天后的扮相看上去顯得不倫不類,甚至壓根就認不出這是中國的風格,不知道陳漫的美學風格來源於西方社會,還是說她的本質就是深受西方國家的影響,反正她在向世界介紹中國人的時候,都是採用外國人眼中中國風格,可崇洋媚外真的是蜚聲國際的關鍵嗎?大清難道不是早就亡國百年了嗎?畢竟妖魔化的中國人,從來都是中國人的面目,對此螢幕前的你怎麼看?你覺得藝術這東西究竟應該以什麼作為標準?歡迎在下方評論區留言討論。

推薦文章