劉慈欣被扒“黑料”曝隱私：用黑暗森林法則搞下流攻擊？

▲劉慈欣，生於1963年6月，代表作有長篇小說《超新星紀元》《球狀閃電》《三體》三部曲等，中短篇小說《流浪地球》《鄉村教師》《朝聞道》《全頻帶阻塞干擾》等。其中《三體》獲第73屆世界科幻大會“雨果獎”最佳長篇小說獎。圖為他參加2018年中國科幻大會。

雖然《流浪地球》已經下線，但是劉慈欣引起的爭議還在繼續。

近日，擅長駭客盜取、人肉獲取資料等操作，被稱為“惡俗界維基百科”的網站“惡俗維基”，對劉慈欣發動了人肉搜尋，並且釋出了其身份證號、住宅、手機等隱私資訊。儘管他在網路發言的ID已經被登出，但他過去的發言仍被“揭發”出來。

一、道德攻擊與完美的人

這些人對劉慈欣在網上的匿名發言進行了蒐羅、整理、分析，羅列了他很多很LOW的言語。

比如，劉慈欣得了雨果獎，第一時間在家鄉貼吧匿名發帖，公佈了訊息。他還匿名問網友，在家鄉這樣的小地方，如果能有100萬算不算富裕。這些發言如果證實是真的，則向我們展示了這個作家更真實也更可愛的一面。如果說“嘚瑟”，可能也是人之常情。

當然，那個shipship（據稱是劉的賬號）也說過一些比較“沒道德”的話。有網友向他求助借3000元，他的回覆還有羞辱意味。這個回覆很不禮貌和得體，但他是以普通網友而不是公共人物的身份發帖，也沒有那麼大的“惡”。

一個人匿名發的帖子，也能代表當時的某種心理狀態。或許，每個人都有更“惡魔”的一面，而匿名留言則把這一面表現更充分，有時候甚至是失真的。這時候的“他”，非但不同於在公開場合表現的形象，甚至也不能被看作“真實的人”。

但是，那些攻擊者可能並不這麼看。他們把這些發言當成劉慈欣的“罪證”，進行道德宣判。並且把貼吧發言的劉慈欣和寫出《三體》《流浪地球》等優秀科幻作品的那個劉慈欣等同起來，證明“看吧，這樣low的人能寫出什麼好作品來”。

二、批評的越界，甚至已經違法

一些網友的批評，當然是業餘而可笑的。他們假定一個作家是“完美無缺”的，但是自己的行為卻非常卑鄙。他們裝模作樣地“保護隱私”，隱去劉慈欣身份證號的8位數字，但是隱去的卻是公佈的出生日期。

不管在何種意義上，把一個人的個人資訊公佈到網上，嚴重干擾一個人的生活，這已經遠遠超出了批評的界限，涉嫌違法了。

不喜歡劉慈欣的作品，對其所反映的價值觀進行爭論，這都是正常的。但是網上對劉慈欣作品的討論，雙方態度都越來越激烈。最終，很有可能是反對劉慈欣的一方，發動了這場對劉慈欣的“網路戰爭”。

這不是科幻，而是對劉慈欣本人造成了切切實實的傷害。劉慈欣完全可以拿出法律武器來維權，但悲哀的是，面對網路攻擊，要想真正維護自己的權利，其實非常困難。

三、無底線的“攻擊”跟法治、文明理念相悖

並不只有劉慈欣遭遇這樣的問題，最近一段時間以來，身邊也有不少人在偷偷清空自己過去的發言。

網上似乎有這種傾向，一個人一旦走紅、成名，就會面臨網友嚴厲的審視。如果一個人的走紅是有爭議的，那他就會面臨劉慈欣遇到的這種危險。

儘管這次一些網友把劉慈欣過去匿名的網路發言都找出來，算是比較極端的情況，但是從你過去的微博中尋找“汙點”，卻是相當普遍的行為。人們能夠做的，只能是偷偷刪掉自己的發言，希望自己展示的能夠是一個“完美的人”的形象。

相信劉慈欣也已經認識到這一點，但是這些“網路戰士”的戰鬥力實在強大，把他登出的ID所發的帖子都找了出來。這種程度的攻擊，甚至已經超出了普通網路暴力的範疇。

這種攻擊的出發點是“摧毀一個人，給他造成現實傷害”。和現實中的“涉黑”不同，他們往往打著正義的旗號，而且躲在電腦螢幕背後，逍遙法外。

並不是每個人都能像劉慈欣那樣，擁有這麼多“敵人”，但這種局面卻仍然是每個人都可能遇到的。它足以將我們置於“人人自危”之境。

這樣暗黑的景象，是跟法治、文明等概念反向對峙的存在。而要消除這樣一幕，還得訴諸法治與規則。

□ 張豐（媒體人）

編輯 王言虎 實習生 鄧海瀅 校對 王心