您現在的位置是:首頁 > 人文

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

由 中華神秘文化 發表于 人文2021-05-29
簡介我們試舉幾例:1.據唐代著名經學家孔穎達《周易正義》載,南北朝至隋時的知名學者何妥(何氏),以《周易·繫辭》的原文來解“四象”:在《周易·繫辭》中,“《易》有四象,所以示也”句之前,是這樣一句話:“是故天生神物,聖人則之

四象指什麼

我們都知道,

“四象”

,是易學中的一個重要概念。

《周易·繫辭》中有兩處提到“四象”——

一為那句著名的“是故《易》有太極,是生兩儀,

兩儀生四象,四象生八卦,

八卦定吉凶,吉凶生大業。”

二為後面相隔不遠,有句雲:“

《易》有四象,所以示也。

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦

對“四象”的含義如何理解,後人給出了多種解釋,長期以來存在著不同意見。

比較主流的看法,是

以揲蓍成卦的七、八、九、六這四個數,以及相對應的少陽、少陰、老陽、老陰為“四象”

如南宋理學大家朱熹就說:“四象者,次為二畫以分太(老)少“,“四象,謂陰陽老少。”

明末清初大學者王夫之也說:“在天,有陰陽;在陽,有老少;在數,有九七。在地,有剛柔;在陰,有老少;在數,有六八。於是而四象成。”

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

四靈

還有一種比較流行的看法,早在漢代便已出現,即

以“四象”配四時、四方、四靈、五行中的四行等等

,從而形成了一個龐大的學說體系。例如:

四時

:以春、夏、秋、冬四季為“四象”;或以春生、夏長、秋收、冬藏來解“四象”。

四方

:以東、南、西、北為“四象”。

五行

:以木、火、金、水四行為“四象”。(土主四季,故不單列。)

星象

:東方七宿曰青龍、南方七宿曰朱雀、西方七宿曰白虎、北方七宿曰玄武,此為“四象”,也即“四靈”。

此外,四象還可配以顏色、聲音、味道、干支等等,並與前一種說法(七八九六之衍數成卦說)相統一,從而形成了

易學中最常見、也最常用的“四象”概念

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

四時

除此以外,歷代學者針對“四象”,還提出了多種解釋,只是不如上述學說普及,知道的人也少。我們試舉幾例:

1.

據唐代著名經學家

孔穎達

《周易正義》載,南北朝至隋時的知名學者

何妥(何氏)

,以《周易·繫辭》的原文來解“四象”:

在《周易·繫辭》中,“《易》有四象,所以示也”句之前,是這樣一句話:“是故天生神物,聖人則之;天地變化,聖人效之;天垂象,見吉凶,聖人象之;河出圖,洛出書,聖人則之。”

何氏認為,

所謂“四象”,一是指“天生神物,聖人則之”;二是指“天地變化,聖人效之”;三是指“天垂象,見吉凶,聖人象之”;四是指“河出圖,洛出書,聖人則之”。

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

《周易》

2.

同樣據孔穎達《周易正義》載,“莊氏雲:四象,謂六十四卦之中,

有實象、有假象、有義象、有用象,

為四象也。”

莊氏是何許人也,我們今天已不得而知,可能是唐代之前的一位易學家。其“四象說”也不知有何來歷。

有學者認為,莊氏之“實象”、“用象”的說法,當出於魏晉玄學之後;而“假象”的概念,明顯是佛教發生影響之後的產物。故可能屬於六朝及隋時期的易學。

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

吉凶悔吝

3.

北宋理學大家

張載

根據《周易·繫辭》中的這句話:“是故

吉凶者,失得之象也;悔吝者,憂虞之象也;變化者,進退之象也;剛柔者,晝夜之象也。

而提煉概括出:

“吉凶、變化、悔吝、剛柔,易之四象也!”

在這裡,《周易·繫辭》中儘管表述了這四種“象”,但並未冠以“四象”的名號;而張載將之闡述為“四象”,主要用意並不在於它們自身,而是要看到由它們而彰顯的內含之理。

正如其所說:“‘變化,進退之象’雲者,進退之動也微,必驗之於變化之著,故察進退之理為難,察變化之象為易。”

對以上說法,你怎麼看?

歡迎留言發表高見!

-完-

【如果你覺得不錯,歡迎點贊和關注我們,碼字不易,謝謝支援!】

相關閱讀:

中國學術史上一大懸案:孔子與《周易》究竟有沒有關係?

《周易》中的“四象”,究竟是指什麼?後世提出多種解釋

推薦文章