韓信最詭異的奇謀，相傳為神靈傳授，曾國藩：此計無法複製

“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外”

韓信就是這麼一位被劉邦所稱讚的軍事家，後世甚至精煉出了“戰無不勝”、“國士無雙”等成語來稱讚他的軍事才能，他所著的《韓信兵法》是中國軍事理論的巔峰。

他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚。有關他的典故比比皆是，但其中有一場戰爭卻被後人懷疑，甚至曾國潘都直言不可能真實存在這樣的計謀。這場富有神話色彩的戰役被稱作為——“濰水之謀”。

突襲滅齊

劉邦在經歷了彭城之戰的慘敗後，楚漢戰爭的局面又一次扭轉，項羽從四面楚歌的孤立無援中站了出來，再次奪取了戰場的主動權。

劉邦的盟軍分崩離析，有的投靠項羽，有的也走向了劉邦的對立面。在從長安到南鄭的路途中，就有十幾位將領背叛逃亡。

而韓信在丞相蕭何的安排下臨危受命，被劉邦拜為大將。他也不負眾望，帶著知遇之恩大殺四方，一路東進。

而當他到平原渡口的時候，才得知酈食其已經說服了齊歸漢。韓信正想停手，范陽辯士蒯通勸他說“將軍受詔擊齊，而漢獨髮間使下齊，寧有詔止將軍乎？得以得無行！”（《史記·淮陰侯傳》）既然劉邦又讓你攻打齊國，又派使者去說降齊國，但又沒有下令讓將軍停止，難道不是應該繼續打下去嗎？

在韓信還在動搖的時候，蒯通又補了一計強心劑：“酈生一士，伏軾掉三寸舌，下齊七十餘城，將軍將數萬之眾，乃下趙五十餘城。為將數歲，反不如一豎儒之功乎！”意思是說酈生這樣一個說客難道比得過將軍勇猛的嗎？蒯通的話激起了韓信的立功之心，他起兵渡河便要打齊。

而齊國這時已經和大使酈食簽好了協議，做了降漢的準備，正在大擺筵席招待呢，軍隊也絲毫沒有做迎戰的準備。

韓信一路奇襲，打到臨淄城下。齊王田廣驚恐之下，懷疑是酈食使詐出賣了自己，便下令把他煮死。自己也僥倖逃到了高密，派人向楚國求救。

項羽派遣了龍且、周蘭兩名大將率二十萬大軍救齊，勢必是要把韓信這一劉邦的主力戰將拿下。有人來給龍且獻上計謀，韓信的漢軍不遠萬里來齊國打仗，肯定是很難收復人心的，不如讓齊王派親信進去傳遞齊王還活著的訊息，裡應外合把漢軍困死在城裡。

不過龍且對自己的軍隊很有自信，畢竟師出項羽，都是一樣的魯莽不遜。儘管他確實驍勇善戰，想以此正面擊潰韓信樹下大功，不過他也同樣栽在了自己的自負上。

濰水之戰

兩軍人馬在濰水左右一字排開，拉開了大戰的序幕。整條濰河也就是現在的峽山湖，全長有五百多里，進入峽山後與渠河、浯河三河匯流，形成了寬三十里，長四十里的巨大河床。

韓信嘗試過數次進攻，想在齊軍、楚軍匯合之前一舉消滅，不過自己都損失慘重。糧草的壓力逐漸讓韓信變得急躁，天氣逐漸轉冷，遠赴的漢軍自然更難堅持下去。他走出帳外，一陣冰冷的西風颳過，讓他抬頭看了看天，而他想到了一出計謀。

三天一過，韓信來到聯軍前請戰，龍且如果能提前預知結局，那麼這就是他還面臨著的最後一次機會來挽救。一位軍師又來給他建議，讓他不用著急出兵，派軍隊困擾漢軍，他們已經斷了糧食來路，很快就不戰而潰。

龍且眼見自己數倍於漢軍的實力，想著滅掉韓信後半個齊國的土地都將收復於自己手中，便是立馬出城迎戰。而短短几個回合交手，韓信便敗走而逃。龍且“大喜”，便不顧一切地領軍衝鋒。而追到趙戈村附近的時候，此時彷彿出現了奇蹟。

韓信命令鳴炮三聲，河水猛漲，洶湧澎湃，把楚軍全部都淹沒在激流之中。且水中還藏有木纖，在急流中宛如弓箭。半時辰未到，齊軍的二十萬大軍已經死傷過半。龍且被殲，周蘭被擒，其餘將士被嚇得即刻潰散。而韓信正站在點將臺上指點伏兵，不費吹灰之力打贏了這一戰。

而其實他也並非真的能掌控河水湍流之力，他前兩日命人用草袋裝沙築成堤壩，把附近的渠河、濰河匯流處的水堵住。而又令手下砍萬根木纖，藏於河床。而他下令炮響之後，挖開沙袋，大水直接傾瀉而下，便能營造出洶湧洪水的壯觀景象。

“神計”之謎

不過這一“濰水之謀”太過靈現，以至於後世效仿者紛紛嘗試，可要麼是沙袋堵不住河水，要麼是水流太小，根本達不到洪水的效果。

總之，用曾國藩的一句話來總結就是“沙囊壅水，下可滲漏，旁可橫溢，自非興工嚴塞，斷不能築成大堰”。他直接下了定論，此乃司馬遷杜撰的“神話”，為了營造韓信的軍事天才形象，而根本不可能實戰。

甚至濰河當地都流傳出神話傳說，說是韓信佈陣在濰河時，久攻不下，心生懊惱。而他一抬頭看到了遠處的黃公山，前行到山頂的黃公祠。

由於黃公是漢王劉邦的軍師張良的導師，韓信的老師姚端也是他的弟子，為何不向他請計？於是他盯著神情肅穆的黃石公跪拜，心中唸唸有詞，請求賜計，速戰龍且，信將將為其重塑金身，緊接著三個響頭。

而此時殿內突然一陣狂風，把神案上的蠟碗吹倒，裡面盛有的水將桌子上散落的香灰、貢米淹沒。韓信連忙起身扶正，而心生一計，便是水攻。他向黃公道謝，“謝黃公顯靈，助我大漢，來日定將厚報”。於是回營後部署了“濰水之謀”，才有了驚天之舉。

不過後來的史學家也認真研究了此事，結合了物理學家、地理學家的共同探討，證實其實“濰水之謀”是有可能實現的。

根據《史記》的記載，當時是寒冷的冬天，齊國位於現在的山東，天寒地凍的情況下，濰水的水流量本身就不大，且晚上放置泥沙袋極容易結冰。於是結冰後的“堤壩”在晚上就能“蓄水”，而白天氣溫升高，冰融化，便能真地製造“一瀉千里”的戰術。

可見，韓信的“濰水之謀”並非杜撰，而是確有其事。後人如曾國藩之流只是沒有像韓信一樣結合天時地利，才導致模仿失敗。而韓信早在那個時代，就能想到熟練使用地形作戰，不可謂不是軍事奇才！