一個強詞奪理人的辨詞

原創：衡東詩勤

一、事件

一個粉碎機比較落後的粉米加工廠，生意非常好，一天卻只有甲乙兩人上班，上午十點，甲粉碎完一位顧客的米，把粉子放到袋子裡，接著又把粉碎機用刷子刷了一下！

這位顧客一看米粉子說：這米粉子粗了，還要粉細一點！

這時一個在等買米的顧客說：家裡中午沒飯吃，又有幾里路遠，要等這個米下窩，幫幫忙先買米給我！

甲聽見這個顧客急，順手就把刷子放在粉碎機裡，叫乙過來，把袋子裡的米粉放到烘乾機裡再烘乾一下，乙聽後就忙著去烘乾米粉的事！

過了十五分鐘，買米的顧客又來了幾個，甲還在忙著賣米，甲對乙說：烘乾的時間可以了，你把烘乾機裡的粉子拿來再粉碎一下。

乙把烘乾機裡的粉子拿過，就把粉子倒在粉碎機裡，沒有看也沒檢查粉碎機，就啟動了粉碎機，啪了一聲，粉碎機出現了異常的聲音！

二、這是怎麼回事﹖

甲遠遠的就聽到啪了一聲，嚇了一跳，這聲音太異常！快步走過來，馬上叫乙把粉碎機停了下來！

乙把粉碎機停了下來，開啟粉碎機一看，看到了米粉、木條、鐵皮和毛，啊！這不是哪個刷子的材料嗎﹖

甲看到這些東西，腦袋飛快轉起來：怎麼會有刷子在粉碎機裡﹖難道是自己當時放進去的﹖而乙沒有檢查粉碎機就把藥放進去了﹖或是乙在放粉子時順手把刷子放進粉碎機了﹖

乙對甲說：這粉碎機裡怎麼會有一個刷子呢﹖是不是你粉完米粉時順手把刷子放在粉碎機裡！

甲聽了很很不舒服，乙出了事情就會找別人的責任，還不會自己反省一下，即使如他所說，他就沒責任了嗎﹖

甲是很生氣，仔細查了查店內的影片，原來是買米的顧客在催時，自己順手把刷子放到了粉碎機裡，而乙的眼睛又不好，戴了眼鏡，來粉粉時又沒檢查粉碎機，就把粉子放到了機子裡。

這一下事實清楚了，但責任在誰﹖誰又會承擔這個責任呢﹖

三、辨詞

乙說：這一下事實清楚了，刷子是你放進去的，這粉子的損失應由你承擔，與我沒關係！

甲說：以你這樣說，那是不是可以這麼理解，在吃飯時，如果碗裡有一坨屎，你也要把飯裝到裡，然後把飯吃掉，然後把責任推給這隻碗：你裡面怎麼有一坨屎？

乙說：噁、噁，這麼噁心！你這是歪理，那有你這樣說的﹖

甲說：這是你說與你沒關係，我才這樣辨理，難道你的說話就對﹖我只不過順著你的話推理而已，你也覺得不對啊！

乙說：如果不是你把刷子放到粉碎機裡面，那這個事就不會發生，現在這個米粉報損了，你也是要承擔責任！

甲說：依照你這麼說，如果一件事沒做好，不去反省，而一味的推脫責任，出了事故了，就說是你前任的問題，那麼你在這裡是在做什麼﹖

乙說：我不是說我沒責任，而是說你也有責任。

甲說：那你的意思是前任也有責﹖要把前任抓過來﹖把你的這個事完成﹖這不是強詞奪理嗎﹖

四、結果

這時廠長過來了：你們吵什麼吵﹖都是這麼一大個人了，也不知羞嗎﹖來，我們來一起看看影片，看看這到底是誰的責任﹖

廠長看完影片後說：

這個責任的劃分應該是乙的，任何時候來粉米時，首先第一道工序就是檢查粉碎正不正常，而後才進行下一步工作。而乙把粉子拿過來時，看也不看就把粉子放到粉碎機裡，這是一個重大的失誤！

今天損失的是一些米粉，如果是一塊石頭或鐵在裡面，那麼有可能是粉碎機爆炸，那後果可能是機毀人亡！

所以，為了杜絕以後不再發生同樣的事，甲賠償這粉子錢，因為他的刷子亂放，造成了事故；而乙就要罰一千元，讓他記住這個教訓，不要因為近視而不檢查，這責任完全是他造成的。

正如甲說：以你這樣說，那是不是可以這麼理解，在吃飯時，如果碗裡有一坨屎，你也要把飯裝到裡，然後把飯吃掉，再把責任推給這隻碗：你裡面怎麼有一坨屎？

這樣的處罰很好，難怪他能當廠長，如乙這樣的人就應該嚴厲懲罰，做了錯事，不承認自己的錯，還要一再強詞奪理，難道指鹿為馬的時代又來了﹖

任何時候的強詞奪理，也是改變不了事實的！

書於湘南水鄉古鎮衡陽大浦

2020。7。29。19：15