把皮套稱為“女兒”，把扮演者稱為“內膽”，飯圈有事嗎？

兄弟們，咱就是純純的無語了。

一整個大無語了。

【我這輩子從來沒這麼無語過】。jpg的次數又一次+1且無語程度大大加深了。

怎麼回事呢。

就是說我以前見過大家為紙片人老婆誰更漂亮而吵架，為二次元老公誰的技能最強而蓋上幾百上千樓。

但是這好歹都是依託於原作品的設定而進行的。

有作者賦予它的魅力，有我們觀影觀書時的獨家感受做共鳴。

這些情感是有跡可循的。

但是我怎麼也沒想過，有一天，有這麼一幫粉絲朋友……

會因為幾個他們憑空揣測出的名字和身份，而撕巴的恨不得把對方粉絲大卸八塊。

先簡單給大家來段前情提要。

2021年9月29日，迪士尼釋出了一個全新IP形象——玲娜貝兒。

在迪士尼的官方解釋裡，這是一隻粉紅的毛絨狐狸女孩，擁有星空藍的大眼睛，又大又蓬鬆的狐狸尾巴。

是原有的IP達菲在森林裡迷路偶遇的一個朋友。

該形象一經發布，熱度立刻碾壓其他一眾知名IP。

所有周邊上架瞬間便斷貨，粉絲排7個小時買貨，排5個小時合照，一隻200元的中號公仔，身價“炒”到10倍依然一個難求。

老實說，這種爆火，我不理解。

但玲娜貝兒的可愛，我不否認。

而隨著玲娜貝兒越來越火，關於人偶背後扮演者的討論也越來越多。

粉絲們透過對玲娜貝兒表演狀態的觀察，對扮演者穿上同款人偶服時褲子的長度分析。

將扮演者分為三個：

七七（個子最高的扮演者，穿上人偶服褲子為7分）

九九（個子中等，穿上人偶服褲子為9分）

堆堆（個子最矮，船上人偶服褲腳堆起）

同時，給這三個扮演者的性格特色也進行了總結：

七七大大咧咧，九九甜蜜可愛，堆堆元氣滿滿。

其實這種區分無可指摘，不過是大家對於玲娜貝兒的喜歡的一種表達罷了。

另一種角度，也是大家對於扮演者工作的肯定。

但迷惑的是，

三位扮演者的粉絲開始站隊分營

了。

不僅在互動現場表達自己的偏好。

甚至很多唯粉還會在自己喜歡的扮演者不上班的時候，讓當班的扮演者下去。

這些粉絲還給自己取名

皮下粉，內膽粉

。

皮下就罷了，原指某些網路賬號背後的運營者，指代玩偶扮演者尚且可以理解。

內膽我就真的不懂了，你們是真的粉絲嗎？

把一個工作人員叫做內膽，不覺得這個稱呼有點……侮辱了嗎？

有時候，某個扮演者的行為被詬病不尊重遊客，粉絲就會跳出來說：

內膽行為，勿上升外殼。

瞧這熟悉的措辭。

劇組/資方/合作方/經紀人行為，請勿上升愛豆本人。

事實上，關於玲娜貝兒的扮演者到底有幾個人，一直沒有定論。

迪士尼工作人員曾透露：扮演者性別要一致。

但也有說法是大機率會選擇同性別，但沒有硬性要求。

同時很多普通粉絲也發現，內膽粉口中的九九或七七在某些場合下也會表現的特別活潑可愛。

或是堆堆在某段時間變得特別甜。

甚至在三位扮演者之外，還出現了擁有別的特色的新工作人員。

單純透過穿褲子的形態就為扮演者安排身份，甚至自發組成幾個陣營開啟飯圈互撕。

這事兒怎麼想怎麼詭異。

更詭異的是，部分粉絲還會透過有爭議的事件，彼此拉踩。

比如前段時間玲娜貝兒穿了新衣服，一位遊客感嘆說還沒見過玲娜貝兒的原面板，貝兒就做了一個掀裙子的動作露出肚皮。

隨後就引起了一波【皮下掀裙子教壞小朋友】【該動作與玲娜貝兒人設不符，令人下頭】的質疑聲討。

與之對應的，是粉絲們聲淚俱下的維護。

而最近關於玲娜貝兒的【對男女遊客區別對待】的負面新聞，更是鬧得不可開交。

有博主發帖稱，自己過生日當天排了很久的隊想和貝兒互動，提出讓貝兒向她搖一搖尾巴，但被拒絕了。

希望得到貝兒一個親親，也被指著出口的地方催促離開。

但也有網友說，是這位遊客互動超時了。

還有人發影片說室內互動時，一位女遊客遭遇了貝兒冷待，全程插著手一動不動。

但稍後來了一位男遊客，貝兒就很主動的上前合照。

但也有另外視角的影片顯示。

貝兒提醒了女遊客好幾次要站在防疫黃線外面，提示無果，然後做出了生氣狀。

而男遊客站的位置，本就在黃線外。

事情全貌是怎麼樣，我們沒在現場看見，就不予置評了。

我只是覺得，因為這樣的事情，又對背後的扮演者一通瘋狂拉踩，口口聲聲的內膽內膽，就真的挺……

有網友提出：喜歡這隻小狐狸就好，為什麼一定要去區分人？

但堆堆唯粉表示：

因為這個內膽的不合理舉動招黑，我們就是要區分！

前幾天還義憤填膺地為工作人員說話，為他們的低工資鳴不平。

轉眼間就開始用“內膽”這種侮辱性稱呼來形容工作人員搞拉踩。

油管上虛擬主播的扮演者還尚且被稱作“管中人”，好歹算個人。

咱自己的工作人員，直接就“內膽”了？開除人籍了可還行。

不知道這些粉絲有沒有想過。

不論是彼此互相撕巴，還是為自己喜歡的皮下站隊，最終獲利的是扮演者嗎？是各大粉絲嗎？是玲娜貝兒這個小狐狸嗎？

都不是！

我甚至都會迷惑，為什麼這種事也能上熱搜甚至動輒好幾億的流量。

大家不都是打工人而已嗎？

獲得熱度和收入，賺的盆滿缽滿的，明明是資本方啊。

不用拍電影，不用花心思搞全球上映的作品。

只用一個設定和幾個敬業的扮演者就可以把周邊炒到十倍價難求一個，斥巨資排隊5小時只為互動一分鐘。

你們在這掐啥啊？

這事兒說白了就是恰飯意圖太明顯，人偶沒有作品支撐，設定太過單薄，缺乏人物魅力，只能透過扮演者的努力去加分。

所以扮演者的人物性格就體現的更明顯了。

再加上資方若有似無的放縱這種飯圈行為，營造女明星人設，營銷各種話題。

生生的讓幾個扮演者站在了聚光燈下，被所謂粉絲一幀一幀找不同，甚至被稱作“內膽”來承受這一波波的反噬。

也是非常諷刺了。

當然了，對於迪士尼帶給大家的夢幻和希冀，我們是無法否定的。

但

前提是，合適的範圍內，別魔怔。

我只是想看一個可愛的粉色狐狸玩偶整活而已。

看見她感覺開心，覺得壓力被放鬆，願意適當的消費。

但你別道德綁架上綱上線。

至於這些烏七八糟的飯圈套路，只能說尊重祝福，但請千萬不要舞到我這種圈外人面前。

最後，羅翔老師的一句話送給大家：要愛具體的人，不要總想著愛抽象的人。