亡國之君都是昏庸無道、不得民心的嗎？

中國上下五千年，經歷了數個朝代的更替。每個朝代幾乎都經歷了興起、繁榮、衰落。當然每個朝代覆滅時，當時的皇帝就成了亡國之君。一個朝代的覆滅，原因無非就是這個朝代已經不得民心，權利轉移，而且社會混亂，起義軍四起。但是，每個朝代覆滅時的亡國之君都是昏庸無道，不得民心的嗎？我的答案是不全是。有的朝代可能是因為亡國之君的暴政，欺壓百姓，百姓怨聲四起。但是有的朝代，我自認為亡國之君也是非常有自己的思想和作為的，但是當時的環境已經不足以讓他施展自己的理想與抱負了，這樣的皇帝是多麼的可憐和無助！下面讓我們簡要梳理一下中國歷史上各個朝代的興衰。

首先說一下歷史上有名的暴君。夏桀，第一位有名的暴君。自大禹建立夏國以來，中國進入了奴隸制社會，而夏桀則欺壓百姓，他大興土木，百姓民不聊生，而且他掠奪百姓家女兒，將其帶去宮中，供其玩樂，可以說夏國完完全全葬送在他的手中。紂王，他和夏桀幾乎如出一轍，他還發明瞭炮烙的酷刑，酒池肉林已經成了他獨特的標籤。周幽王則是及其昏庸，典型的“只愛美人，不愛江山！”當然還有隋煬帝等等。

當然有些皇帝不是他是暴君，而是非常的無能，或者說一上位，他就是一個傀儡，比如秦朝的子嬰，幾乎沒有什麼建樹，因為在他上位時，秦國已經破爛不堪。包括東漢的漢獻帝，上任之時只有七歲，被曹操“挾天子以令諸侯”，一生幾乎沒有什麼實權，最後還被曹丕逼迫禪讓，本以為曹丕會放過他，結果曹丕還是在獻帝被貶的路上害死了他。

而元朝的覆滅不是一朝一夕，而是經過了很長一段的時間，多個統治者的昏庸無能帶來了朝代的覆滅。而明朝的末代皇帝思宗朱由檢，我認為是最可悲的一個人物，因為，他是一個開明的皇帝，他在位期間，剷除閹黨，打擊宦官，可惜生不逢時，那時的明朝已經搖搖欲墜，再加上災荒不斷，女真族還不斷地騷擾邊境，這種種的現實讓他看到的不是希望而是失望最後絕望，他釋懷了。我想在他死之前應該對自己說：我已經盡力而為，我無憾了。

中國歷史經歷了數個朝代，每個朝代的興衰更替雖然都不大相同，但是覆滅的原因又不盡相同。每個朝代的興衰覆滅都告訴我們：深得民心，為人民辦事，建立外交，外強中乾，定會使國家家越來越強盛。