能屈能伸，還敢直懟皇帝！“一諾千金”的季布稱得上真英雄

古往今來稱得上英雄的人物簡直太多了，小的時候耳熟能詳的譬如“精忠報國”的岳飛，“過五關斬六將”的關雲長，“力拔山兮氣蓋世”的項羽等等不一而足。每一位英雄身上都有其發光點，或許人們也是在這個“點”上將“英雄”兩字脫口而出的。

以前，一說起英雄，大多會聯想到“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的悲壯。說書講古者口頭常說“腦袋掉了不過碗大的疤，十八年後仍是一條好漢”，“刀架到脖子上，我某某人要是皺一皺眉頭都是孬種”……

因此，一直覺得，似乎英雄從來都不怕死，丟了小命也沒啥大不了。但是，曇花固然很美，只是綻放過於短暫。最近讀史總是時時慨嘆，哎呦~這個可惜了，啊也~那個不值得。我甚至開始懷疑，這些“英雄”到底是先出了名呢？還是因為在發光的時候轟轟烈烈地死掉，才“被”出名的呢？到底怎樣才算是真英雄？

《太史公自序》中說“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，用之所趨異也。”說的是所追求的不同，故而對生死的選擇不同。《魏書》中又說“人生有死，死得其所，夫復何恨。”說的是死的值了才不會有遺憾。

人一生中錯誤可以犯了又犯，但死卻只有一次，所以不得不慎之又慎。忽然想起範偉的那段小品“我不想知道我是怎麼來的，我就想知道我是怎麼沒的。”看來，人們對於怎麼離開人世還是有一定主動權的。

那為什麼我要說季布是一位真英雄呢？他到底是怎樣的一個人？他又有哪些過人之處呢？

1。專屬的金字招牌

剛剛上面說，每一位英雄都有其發光點。所謂的發光點，大多會在勇武的基礎上，加上實幹的金字招牌。比如，岳飛的“忠”，關雲長的“猛”，項羽的“力”等等。而季布的發光點在於他的“諾”。

“君子重然諾”，這似乎也沒啥大不了，那季布的“諾”到底比別人的能高出多少呢？這要從他還沒跟項羽混之前說起。那時的季布由於行俠仗義，言出必行，就已在楚地小有名氣，楚人有諺曰“得黃金百，不如得季布一諾”。

什麼東西一旦用金子來衡量，首先就顯出了高貴。雖然不知道“黃金百”是如何衍變出“一諾千金”的（估計和計量單位的更替有直接關係），但總之他一句話就能值那麼多金子，想來也是真的不容小覷。

2。讓人熱血沸騰的履歷

說到這兒就有點兒意思了，一位英雄肯定不能光靠嘴，得有讓人值得噴香檳的時刻。季布顯然是夠格的，但是，很遺憾，史書中都沒能把他的光輝時刻記錄在案。

《史記》和《漢書》中只用了相同的一句話，“項籍使將兵，數窘漢王。”如此一個“窘”字便潦草地敷衍了季布無數個美麗的瞬間。可憐的我們只能在漢王劉邦落荒而逃，諸如彭城之戰、滎陽受困等等各個場景中去尋找季布的身影，把熱血沸騰在遐想的空間裡。

3。屈伸之道

“二虎相爭，必有一傷”。然而，在政權交割的混戰時期，誰才是笑到最後的贏家無人能預知，站錯隊也在所難免。季布既然開始便選擇跟項羽混，依他重然諾的秉性，一定會拼盡全力，對劉邦必然展開圍追堵截等各種戰略方針。劉邦大獲全勝後，恨他必須恨得牙癢癢，重金懸賞要他的項上人頭也無可厚非。

楚將龍且在救齊時就被韓信斬了，垓下之戰項羽竟然又烏江自刎！鍾離昧後來也被韓信割了腦袋獻給了漢王。倒黴蛋季布雖然夠勇猛，但單憑一己之力如何再跟劉邦作對？作為將領沒能“及時”戰死沙場，眼見楚國大勢已去，是殉主？還是偷生？兩難面前他要作何抉擇？

假如，當時衝動的魔鬼掌控了季布，最簡單粗暴的做法莫過於了結自己，塵歸塵土歸土。然而，他剋制了衝動，給了自己一個可以好好冷靜思考的時間。 不能因此斷言，說他是貪生怕死之輩。就像《魏書》所言，死而不能得其所，必會留下遺憾。

這個時候，或許是他專屬的金字招牌“諾”救了他一命。朋友不顧夷滅三族的危險，奮力幫他脫身，雖出了“屈身為奴”的下策，但終究保住了小命。最後又在俠義之人——朱家的鼎立相助下，透過中間人夏侯嬰向劉邦討了個“赦”字，後又拜為漢郎中。

4。直懟皇帝

漢惠帝時，匈奴單于侮慢呂后，在諸將都以為“然”的情況下，季布直面阻止了樊噲因此出兵征伐，避免了一場內憂外患的腥風血雨。也是在這次的研討會上，他的言談震懾了朝廷上下，包括呂后在內無不對他有所忌憚。

漢文帝時，孝文皇帝聽風是雨。有人說季布賢，他便急急召來季布，想讓他做御史大夫。但隨之又有人說季布雖勇，但會因

酒使

性，他便將召來的季布晾了一個月後又打回原地，準備不了了之。

季布並沒有悄悄地走正如他悄悄地來，而是在臨行前很委婉地對漢文帝說了一番話。其直白的意思是：我雖來去無功這倒沒什麼，但你是主江山社稷的皇帝，不能這麼沒原則，如果聽信一面之詞就不假思索立即做決定，很容易被有心人揪住小辮子，那後果可就不堪設想了。可想而知，漢文帝得有多囧。

5。什麼才是真英雄？

一味的劍拔弩張便是英雄嗎？《禮記》中說“一張一弛文武之道”，這是說治國有道。那為人呢？一屈一伸是否是為人之道？老子說“弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。”

依老子之言，做到“剛強”比之做到“柔弱”容易得多，而“柔弱勝剛強”這一點無人不知，卻少有人能去做。為什麼？是真的不會“柔弱”，還是礙於顏面而顧自逞強呢？

寧折不彎便是甘願被折，寧死不屈便是甘願赴死。這種“剛”誰都有，但在可以去選擇的情況下，能在“泰山”和“鴻毛”之間稍加徘徊的人更值得欽佩。季布就是這樣的一個人，他懂得屈伸，又並不順受，所以我說他稱得上真英雄。

試想一下，如果沒有他，樊噲定會出兵伐匈奴，漢室江山會不會動盪雖不可知，但塗炭生靈在所難免；如果沒有他，誰會直言不諱地勸諫漢文帝使其成長？如果沒有他，歷史會不會不一樣……