全唐詩抄2：《賜蕭瑀》，看唐太宗如何力贊下屬

出自全唐詩卷1第83

【背景大略】

此詩為唐太宗專程為臣下而作。蕭瑀（575-648年），南蘭陵人。“蕭”姓來頭不小，在南北朝屬皇族大姓，電視劇《琅琊榜》裡就一堆姓蕭的。蕭瑀出身顯赫，他是後梁明帝蕭巋之子，他的姐姐是隋煬帝的正室蕭皇后，他和唐高祖李淵還有親戚關係。前朝貴胄，無利害衝突，操守又無明顯汙點，到了新的朝代往往會受到優待。蕭瑀，也名列大唐凌煙閣二十四功臣之一，在《賜蕭瑀》一詩中被李世民一頓猛誇。

【不求甚解】

疾風知勁草，板蕩識誠臣。

抄錄這首詩，純粹是因為這兩句：猛烈的大風中，才能看出哪些是生命力強勁的草；國家動盪之際，才能鑑別出誰是忠誠的大臣。

“疾風知勁草”並非李世民原創，更早見於《東觀漢記·王霸傳》，是東漢開國者光武帝劉秀誇讚雲臺二十八將之一王霸的原話，也是借物喻人。

疾風知勁草

“板蕩識誠臣”則是李世民自己的創作。從對偶的角度來講，上句“疾風知勁草”，下句完全可以有別的選擇。比如烈火見真金，比如亂世識忠臣。“板蕩”並不能與“疾風”嚴格成對，“烈火”對“疾風”、“亂世”對“疾風”卻可都是嚴絲合縫的工對。“板蕩”意即亂世，“板蕩識誠臣”的意思其實也就是“亂世識忠臣”。不過，所舉二例，似皆難得“板蕩識誠臣”之妙，沒有“板蕩識誠臣”那麼有底蘊。

魔力恰源自“板蕩”二字，這可是足夠讓《詩經》粉們著魔的字眼。“板蕩”當作《板》《蕩》，即《詩經·大雅》裡面的《板》篇、《蕩》篇。“上帝闆闆，下民卒癉”，“蕩蕩上帝，下民之闢”，統治者違背常道，放蕩不拘，老百姓就要蒙受苦難。

《板》篇警句：

價人維藩，大師維垣。大邦維屏，大宗維翰。

好人如同籬笆，民眾如同圍牆；強大的封國就是擋風的屏障，強大的宗族就是挺立的棟樑。這是在強調西周這個宗法封建制國家本應重視依靠的種種力量。

《蕩》篇名言：

靡不有初，鮮克有終。

誰不沒有個開始呢？可又有誰能堅持走到最後呢？善始的王朝，未必能夠善終啊。這是風飄雨搖之中對國家命運的感慨。

《板》《蕩》二篇，作於西周末世，針砭的是周厲王的世道。周厲王的統治下，那是個什麼樣的世道啊？那可是個統治者獨斷專行，以一己私慾逐天下民生之利的世道，那可是個因“防民之口甚於防川”，老百姓敢怒不敢言，唯有”道路以目“的世道。

《板》《蕩》的創作者為西周貴族，即制度內的人，屬於統治階層一方。在大廈將傾、風雨如晦之際，沒有醉生夢死、破罐破摔，也沒有心懷鬼胎企圖在沉船逃生之前毀公濟私狠發一把國難財，而是盡心竭力、一片熱忱，雖站在階級立場，卻能體恤下層人民的苦辛，為國家的前途命運憂心忡忡，對統治者進行了近乎苦口婆心的諷勸，試圖進行挽救、作出抗爭，儘管可能已預判到歷史接下來將作出怎樣的可悲宣判，儘管可能很清楚這些挽救、抗爭終究會變成無謂、徒勞。接下來的歷史，周厲王末日狂奔，一條路走到黑。公元前841年，國人暴動，西周王朝傷了根基。

《板》《蕩》二篇，有一種悲天憫人的氣質，彷彿是重重黑暗之中，閃耀的人性之光。“板蕩”二字，也成了世道黑暗、局勢動盪的代名詞。有時想想，或許存在著比“板蕩”更糟糕的世道，更麻木不仁的世道啊，那種《板》篇、《蕩》篇都再無法打動心靈的世道，《板》《蕩》的那種悲天憫人再也找不到，甚至還要被漠視、被蔑視的世道。

可能言重了。板蕩之世，需要挺身而出的人，也相信必有挺身而出的人。正所謂“板蕩識誠臣”。蕭瑀得到這樣的評價，是極高的。

國人暴動畫像磚

勇夫安識義，智者必懷仁

後面這兩句，則純屬強詞奪理。勇敢的人就不知道什麼是“義”了嗎？智慧的人就一定“仁”了囉？不成道理，不成道理啊。沒必要為尊者諱，說什麼議論高遠，什麼辯證地探討了智勇仁義的關係啥啥。

要知道本身這首詩 full of political sense。唐太宗公然力捧蕭瑀必有政治意圖。一面在高捧蕭瑀，讚揚他是誠臣，是“懷仁”的智者；一面在貶斥、震懾李世民所認定的不義“勇夫”。之中牽涉到的事件，可能是玄武門之變諸臣站隊問題，也可能是太子李承乾事件、侯君集謀反。需要熟悉初唐史的大拿進一步清晰解碼啦。

故而，這後兩句不是什麼真理名言。（話說回來，要是中小學語文考試，萬一詩詞賞析題缺心眼出了這首詩，恐怕還是要為尊者諱，往議論高遠上去靠。。應試策略，拿分至上）

【碎碎念】

刷《全唐詩》會意識到：唐詩固有文學價值，卻也具備史學意義。如果只取文學價值，那麼只關注這首詩的前兩句就好。可若換作是對隋末唐初史著迷的人，比如試圖去分析玄武門之變前李世民、李建成兩大集團的人員構成和力量消長，又比如試圖理清大唐開國功臣們在諸多歷史事件中的真實面孔，這首詩的後兩句，就有稍加留意的必要。精通隋唐斷代史的人，應當能夠解碼出詩句裡的“勇夫”含沙射影針對的究竟是誰，也能更準確地領會唐太宗這首《賜蕭瑀》的創作目的。

不過咱功力不往這方向去，還是側重文學價值為好。況且，把“疾風知勁草，板蕩識誠臣”限制性地直譯為讚揚蕭瑀在玄武門之變中立場堅定、站隊正確，會大大削弱這兩句詩的魅力。