郭艾倫因何不配合？姚明袒護廣東 讓其代繳30.5萬引不滿 群情激憤

北京時間10月20日，截止目前遼籃已經打了兩場常規賽，但是其後場大拿郭艾倫不僅沒有得到出場機會，而且就連替補席也未見其蹤跡。郭艾倫實際上已經於10月18日抵達諸暨賽區和球隊會合。本來在19日下午的踩場訓練中他還和球隊進行了合練，主教練楊鳴還在接受採訪時說郭艾倫能不能上場要看他的個人狀態。向外界釋放的訊號好像是不僅郭艾倫的傷病已完全康復，並且有關於“罰款”的事情也已解決。可結果卻

事與願違

，賽後當媒體重提郭艾倫時，甚至讓楊鳴有些莫名生氣。

當然，楊鳴肯定不是生記者的氣，而是對於CBA對郭艾倫的不公平處罰感到憤懣不平。如果說是因為郭艾倫沒有交罰款不讓上場打比賽也就算了，坐在替補席給隊友們加個油總不礙事兒吧？可是還是被值守人員擋在了場館之外。

可能現在大家最大的疑問是，其他人都交了罰款，為什麼就郭艾倫拒不配合CBA聯盟的工作吧？

請想了解真相的球迷跟隨筆者的文字往下看！

根據多名國內知名體育記者爆料，郭艾倫不滿有二：

一是CBA有釣魚執法嫌疑；二是“減免”存貓膩。

首先，郭艾倫之所以是所有違規穿戴競品裝備被罰款最多的，是因為一經CBA聯盟公佈他一共存在四次違規，而其他多數違規的球員都只是一次，也就是一經發現就被提醒了。

可是郭艾倫卻一直“矇在鼓裡”，CBA搞秋後算賬，說他們釣魚執法不為過吧？

另一方面，在罰款減免方面尺度不一，CBA聯盟相關負責人只是把減免幅度大的球員簡單歸結為

“認錯態度良好”

。可是“認錯態度”是個感性詞，如何量化？什麼樣的認錯態度才算好，什麼樣的態度又算不好呢？怎麼評判？

很顯然，這只是CBA方面的託詞罷了，說直白一點，此次CBA董事長和籃協主席一肩挑的姚明明顯是在袒護廣東宏遠隊。

廣東隊的三名球員

徐傑、胡明軒和趙睿的罰款無一例外全部從50萬降至15萬，減免幅度高達75%。

據悉還有從50萬減至25萬的，減免幅度50%。

但是輪到郭艾倫卻從115萬減至65萬，看似少交50萬是減免最多的，則實減免幅度只有43.5%，反而是最低的。

如果說按照廣東隊75%的統一減免幅度，郭艾倫只需交納34。5萬元罰款即可，可是現在要讓他多交30。5萬元，換做誰都難以接受。

假如郭艾倫不提出異議，老老實實地交了，豈不等於是變相替那些減免幅度大的違規球員代交了30。5萬元嗎？傻子才會這麼幹，是不是？

這是引起郭艾倫強烈不滿的根本原因。

65萬，對於一個生活在最底層社會的普普通通的人來說，堪稱是天文數字，但是對於已經在CBA聯盟摸爬滾打了十個年頭的郭艾倫來說，他缺這筆錢嗎？不缺。

舉個例子，當今年七月份河南遭遇千年一遇的洪澇災害後，郭艾倫也是CBA球員當中屈指可數的慷慨解囊捐了50萬元善款的球員之一，根本不差錢。

也許有人會說，既然郭艾倫不缺這筆錢，就沒有必要跟CBA過不去了，趕緊交了上場打比賽多好？何必非要讓CBA董事長和籃協主席姚明難堪，讓他下不來臺呢？

這就是郭艾倫為人處世的原則，他所要的是CBA聯盟的比量齊觀，而不是無所顧忌地偏私一方。這也是郭艾倫為啥願意捐50萬善款，卻拒交65萬罰款的原因？

對於郭艾倫遭遇CBA聯盟的不公正對待一事，也是引起了軒然大波。不僅球迷一邊倒地支援郭艾倫，而且絕大多數業內人士也是果斷地和郭艾倫站在一起，共同討伐CBA越辦越業餘。

其中名嘴姚全算是最敢發聲的一個了，其透過個人社交媒體抨擊道：

“

為什麼不能上場？他們要的罰款沒交。為啥不交？罰得不明不白不清不楚，為什麼要交？不是已經從115萬降到65萬了嗎？給你便宜50萬了呢！咋還不交？菜市場賣菜呢？你家主子從50萬降到15萬了，打七折便宜超過一半了呢！

如果是為了保護贊助商供應商權益，就應該第一時間制止並做處罰，而不是為了更鉅額的罰款而“有意為之”。聯盟需要創收，要做的是樹立品牌形象，做好各項運營工作，讓俱樂部以及全聯盟成員共同發展，而不是靠罰款，靠罰款創收？小了！格局小了！”

寫在最後：事情鬧到這一步，CBA和籃協的確應該重新好好審視自己了。先有周琦被逼走，後有郭艾倫被禁賽，這可是兩大本土球星啊！臺柱子沒有了，讓球迷看啥？拿啥吸引球迷的眼球，擴大CBA品牌的影響力？

所謂

沒有規矩不成方圓

，

沒有人想著要去破壞遊戲規則，這對誰都沒有好處。可是一旦當執行方率先胡亂作為，你讓受約束方如何服從？

大家說是不是這個道理？