九子奪嫡：隆科多出任九門提督，誰才是最大受益者？並非雍正皇帝

諍訟經官處什麼意思

導讀：作為康雍兩朝皇權更迭過程中，最為關鍵的人物，隆科多對於康熙皇帝和雍正皇帝兩位帝王而言，意義非同一般。隆科多，出身八旗之首——滿洲鑲黃旗，乃系康雍兩朝大權在握的外戚權臣，出身擁有“佟半朝”之稱的佟佳氏家族，被雍正皇帝公開以“舅舅”相稱。不可否認，隆科多在清朝歷史上的地位和影響，絕對不亞於任何一位帝王。

康熙五十年，在康熙朝晚期發生的“九子奪嫡”事件發展到白熱化、公開化的關鍵時刻，康熙皇帝任命隆科多為九門提督，掌管京城九門守衛和宮禁、京城巡防，讓其成為了守護康熙皇權的關鍵人物。對於參與“九子奪嫡”的九位皇子而言，隆科多因為能夠直接影響到皇位的最後歸屬，而成為他們爭相拉攏的物件。

康熙六十一年，在隆科多的直接支援下，一直隱忍不發、曲線奪嫡的皇四子胤禛“大爆冷門”，接過了大清皇權，是為雍正皇帝。

對於皇四子胤禛的繼位合法性，後世一直未形成統一的定論，其主要原因就在於隆科多在康雍兩朝皇權更迭過程中的具體表現。

關於隆科多在康熙皇帝駕崩之際的具體表現，在清朝諸多官方文獻中均有相關記載。

《清實錄·康熙朝實錄》有載：

甲午。醜刻。上疾大漸。命召皇四子胤禎於齋所。諭令速至。寅刻。召皇三子誠親王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子貝勒允禩、皇九子貝子允禟、皇十子敦郡王允俄、皇十二子貝子允祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多、至御榻前。諭曰、皇四子胤禎人品貴重。深肖朕躬。必能克承大統。著繼朕登基、即皇帝位。

也就是說，在康熙皇帝臨終之際，皇四子胤禛並不在身邊，而是根據康熙皇帝命令，正在

“代上於南郊大祀”

，而在康熙皇帝身邊承接遺詔的除了眾位皇子，就只有一個

“外人”

——隆科多。

等到皇四子胤禛趕到暢春園以後發生的事情，《大義覺迷錄》中如此記載：

及朕馳至，問安皇考，告以症候日增之故，朕含淚勸慰。其夜戌時龍馭上賓，朕哀慟號呼，實不欲生。隆科多乃述皇考遺詔，朕聞之驚慟，皆僕於地。誠親王等向朕叩首，勸朕節哀。朕始強起辦理大事。此當日之情形，朕之諸兄弟及宮人內侍與內廷行走之大小臣工，所共知共見者。

康熙遺詔

也就是說，是隆科多

“口述”

了康熙皇帝的遺詔，將大位傳給了皇四子胤禛。注意，是

“口述”

，而並沒有將康熙皇帝的遺詔拿出來宣讀。

那麼，這份關係大清皇位的康熙遺詔，什麼時候才拿出來的呢？

《清實錄·雍正朝實錄》有載：

十一月。丁酉。宣讀大行皇帝遺詔。頒行天下。

“丁酉”

，即為二十日，也就是十一月二十日，康熙皇帝的傳位遺詔才被頒行天下；而康熙皇帝駕崩於康熙六十一年十一月

“甲午”

，也就是十一月十三日。

也就是說，康熙遺詔在康熙皇帝駕崩整整七天以後，才被拿出來，得以頒行天下。

所以，後世部分學者認為，是時任九門提督的隆科多憑藉著自己手中巨大的權力，擅做決定，選擇了皇四子胤禛，用

“假傳”

康熙皇帝遺詔的方式，將胤禛推向了皇位。

由此來看，康熙皇帝將隆科多任命為九門提督，最大受益者應該是皇四子胤禛，也就是後來的雍正皇帝。為了回報隆科多的

“巨大恩情”

，雍正皇帝繼位以後，也給予了隆科多極大的恩寵和位極人臣的地位。

康熙六十一年，皇四子胤禛剛剛接過皇位，就接連下發了三份和隆科多有關的諭旨，就足以說明對隆科多的

“回報”

：

1、命貝勒允禩、十三阿哥允祥、大學士馬齊、尚書隆科多、總理事務。

2、諭內閣。佟國維襲公奏摺。蒙皇考留中。此一等公爵、著隆科多承襲。佟國維墳塋。交與該部修理。加祭一次

3、丙午。諭內閣。隆科多應稱呼舅舅。嗣後啟奏處。書寫舅舅隆科多

從康熙十一月十三日之前的正二品九門提督，到皇四子胤禛繼位以後的一等公爵、總理事務、公開以

“舅舅”

相稱，隆科多得到的

“回報”

，可謂

“貨真價實”

。

雍正皇帝對隆科多的如此厚恩，遠遠超過了其所立下的“擁立之功”，這讓後世學者對雍正皇帝“繼位合法性”大加質疑的同時，還感嘆起康熙皇帝當初任命隆科多為九門提督的錯誤決定。

那麼，康熙皇帝將隆科多任命為九門提督，果真是錯誤決定，果真就是晚年的糊塗做法嗎？

筆者認為，將隆科多任命為九門提督，乃系康熙皇帝帝王心術的集中體現，乃系當時皇子奪嫡的複雜環境下，康熙皇帝做出的最為明智的決斷。

01 隆科多被任命九門提督的歷史背景

關於隆科多被任命為九門提督一職的時間，《清史稿·列傳八十二》中有著明確的記載：

隆科多，佟佳氏，滿洲鑲黃旗人，一等公佟國維子，孝懿仁皇后弟也。五十年，授步軍統領。五十九年，擢理藩院尚書，仍管步軍統領。六十一年十一月，聖祖大漸，召受顧命。

也就是說，隆科多就任九門提督的時間，並非《雍正王朝》中演繹的那樣，並不是康熙皇帝臨終才予以的任命，而是在皇太子胤礽二次被廢之前的康熙五十年。

那麼，在太子胤礽兩次被廢之間的康熙五十年，這個康熙朝著名的外戚大臣為何突然被康熙皇帝任命瞭如此重要的官職呢？

我們先來看下

“九門提督”

一職的巨大職權。

《清史稿·志九十二·職官四（武職藩部土司各官）》有載：

步軍營提督九門步軍巡捕五營統領統領掌九門管鑰，統帥八旗步軍五營將弁，以周衛徼循，肅靖京邑。總兵佐之。郎中各官掌勾檢簿書，平決諍訟。司務掌典守檔冊，計會俸饟。翼尉各官掌分轄步軍，守衛循警。城門領掌司門禁，稽查出入。巡捕營各官掌分汛防守，巡邏糾察，以執御非違。

清代京城九門示意圖

也就是說，九門提督負責維持京城防務和治安，並統帥八旗步軍和巡捕營將士，權責重大，直接關係到皇權和政局穩定。

我們再來看下隆科多就任九門提督之前的歷史背景。

康熙四十八年十一月，安親王愛新覺羅·嶽樂之子，襲封安郡王愛新覺羅·瑪爾琿病逝，出身安親王府邸，時為九門提督的託合齊在安郡王喪事期間，糾集多名八旗武職官員、刑部尚書齊世武、兵部尚書耿額等擁有相當軍事權力的官員于都統額善家中會飲，被人告發，由此爆發了著名的

“託合齊會飲案”

。

康熙四十八年十一月，乃系胤礽剛剛被複立為太子的八個月後，時為

“太子黨”

重要成員的託合齊在這個敏感時刻，糾集一干武職官員會飲，勢必會引起康熙皇帝的忌諱。隨著

“託合齊會飲案”

的深入調查，康熙皇帝越來越意識到此事的嚴重程度，認定此事的背後有著太子想要

“武裝政變”

，提前登基為帝的嫌疑。

《清史稿·列傳七·諸王六》記載了康熙皇帝對

“託合齊會飲案”

的看法：

上諭謂：“諸事皆因允礽。允礽不仁不孝，徒以言語貨財囑此輩貪得諂媚之人，潛通訊息，尤無恥之甚。”

康熙皇帝將託合齊等人會飲認定為了密謀政變，並將相關罪責全部推到了太子胤礽身上，再次將胤礽的太子之位廢黜，禁錮鹹安宮。

而

“會飲案”

的主角——託合齊，被康熙皇帝斥為

“亂臣賊子”

，處以了

“挫骨揚灰、不得收葬”

的殘酷處罰。

而正是在託合齊被抓拿下獄以後的康熙五十年，康熙皇帝下令任命隆科多接替託合齊，成為了新一任的九門提督。

02 隆科多為什麼能夠成為九門提督

康熙皇帝對於託合齊的冷酷處罰，說明其已經清醒的認識到了九門提督這一關鍵官職對於皇權、朝局穩定的決定性作用。

康熙五十年的隆科多，正處在因

“不實心任事，罷副都統、鑾儀使，在一等侍衛上行走”

的尷尬境地，只是一個正三品的一等侍衛，並不是九門提督這一關鍵職位的最佳人選。

那麼，康熙皇帝為何選中了隆科多呢？

筆者認為原因有三：

1、隆科多的外戚身份，讓康熙皇帝對其的忠心比較認可

佟佳·隆科多，乃系佟國維的第三子，也就是康熙皇帝生母孝康章皇后的親侄子、康熙皇帝第三任皇后孝懿仁皇后、愨惠皇貴妃的親弟弟，妥妥的皇親國戚。

也就是說，隆科多與生俱來的巨大恩寵和尊崇地位、身份，和康熙皇帝有著直接關係，他當然不會希望自己的表哥兼姐夫——康熙皇帝倒臺。也正是因為這直接而複雜的血緣關係，康熙皇帝對於隆科多的信任，遠非託合齊，一個出身包衣的庶妃兄長能夠相比。

在清醒的認識到九門提督對自己的絕大威脅和影響後，康熙皇帝將隆科多任命為九門提督絕對是處於客觀考慮的理性選擇。

2、隆科多是有著相當才幹的

曾經被康熙皇帝贊為

“可為將軍者”

的隆科多，乃系康熙朝外戚中最具才幹的一位。康熙二十七年，30歲的隆科多成為正三品的一等侍衛，而後很快便被提拔為

“鑾儀使兼正藍旗蒙古副都統”

，升遷速度如此之快，隆科多的外戚身份肯定有所加分，但更重要的是其擁有的具體才幹。

康熙五十九年，隆科多被提升為理籓院尚書，仍署理步軍統領。在此階段，隆科多被康熙皇帝專門委派秘密監視被圈禁的廢太子胤礽和皇長子胤褆，隨時密奏二人的有關訊息，還讓他秘密監視京師內的宗室王公和部院重臣的動向。此期間，隆科多的才幹才得到了進一步證實，盡心盡職、表現突出，得到了康熙皇帝數次讚許。

《雍正王朝》隆科多劇照

康熙六十一年，隆科多能夠被康熙皇帝

“召受顧命”

，也直接證明了康熙皇帝對其才幹的認可。

也就是說，身為外戚，還兼具才幹，康熙皇帝將其任命為九門提督，乃系客觀必然結果。

3、“戴罪之身”，給予了隆科多不少加分

《清史稿·列傳八十二》記載了隆科多就任九門提督之前的仕途生涯：

康熙二十七年，授一等侍衛，擢鑾儀使，兼正藍旗蒙古副都統。四十四年，以所屬人違法，上責隆科多不實心任事，罷副都統、鑾儀使，在一等侍衛上行走。

也就是說，康熙五十年就任九門提督之前，隆科多正處於被因罪被罰的

“留任察看、以觀後效”

關鍵時期，將如此境地的隆科多直接簡拔到九門提督這一關鍵崗位上，隆科多智慧感恩戴德、只會誓死效忠，這才是康熙皇帝帝王心術的巔峰表現。

03 隆科多成為九門提督，對於康熙皇帝而言意味著什麼

罷免了託合齊，任命了隆科多，代表著康熙皇帝對於絕對權力更深層次的掌握，尤其是對於京城防務的直接掌握，這才是康熙皇帝將九門提督一職交給

“自己人”

的關鍵原因所在。

“託合齊會飲案”

對康熙皇帝造成了多大的衝擊，我們從康熙皇帝對

“會飲案”

參與人員的處理手段上，就能看出端倪。

《清史稿·列傳七·諸王六》有載：

上察諸大臣為太子結黨會飲，譴責步軍統領託合齊，尚書耿額、齊世武，都統鄂繕、迓圖。託合齊兼坐受戶部缺主沈天生賄罪，絞；又以鎮國公景熙首告貪婪不法諸事，未決，死於獄，命剉屍焚之。齊世武、耿額亦以得沈天生賄，絞死。鄂繕奪官，幽禁。迓圖入辛者庫，守安親王墓。

這還只是官方文獻出於對康熙皇帝正面形象的維護，進行的針對性記載。除了

“會飲案”

主角託合齊被

“剉屍焚之”

外，刑部尚書齊世武並不是被

“絞殺”

的，而是被康熙皇帝下令

“以鐵釘釘於牆上，呼號數日乃亡”

。

一向以

“仁政”

施行的康熙皇帝，為何會在此事件中展現了辣手無情的一面？

九門提督、刑部尚書、兵部尚書、八旗高階武職官員，這些人物手中掌握著能夠一舉推翻康熙皇權的絕對武裝力量，讓康熙皇帝有了性命之虞，真正的感覺到了巨大的威脅，才會讓其痛下殺手。

除此之外，諸位皇子之間愈演愈烈的皇位爭奪局勢，也讓康熙皇帝對自己的皇權穩定乃至性命之虞，甚至對

“朕考終，必至將朕躬置乾清宮內，束甲相爭耳”

等情況的巨大擔憂，也是康熙皇帝必須予以提前防範的問題。

所以，康熙皇帝必須給自己安排一個可以控制諸位皇子勢力，能夠保證自己皇權乃至性命的關鍵人物，更重要的在自己駕崩以後，能夠保證自己得到一個

“千古一帝”

該有的身後待遇。

隆科多在康熙皇帝駕崩以後，對皇四子胤禛的選擇，幾乎將康熙皇帝所有的擔憂，全部打消。

隆科多為什麼會選擇皇四子胤禛，接下康熙皇權？

1、隆科多的選擇和皇四子胤禛的幼年經歷，有著直接關係

皇四子胤禛的生母孝恭仁皇后烏雅氏，在生育皇四子胤禛的時候，只是一個沒有後宮位分的庶妃，按照清朝後宮規定，並沒有撫養親生子嗣的權力。所以，胤禛便被時為貴妃的佟佳氏，也就是後來的孝懿仁皇后收為養子，於承乾宮撫養。

孝懿仁皇后是誰？

隆科多的親姐姐！

這也是雍正皇帝繼位以後，對隆科多公開以

“舅舅”

稱呼的原因所在！正是因為這層親近關係，隆科多才和皇四子胤禛更容易親近。

2、皇八子胤禩、皇十四子胤禵的支持者眾多，反倒讓隆科多拒絕了

在

“九子奪嫡”

事件中，共有五大皇子勢力集團，隨著皇長子胤褆被終生圈禁；太子胤礽被再度廢黜、圈禁鹹安宮；皇三子胤祉主動退出奪嫡之爭；就只剩下

“八爺黨”

和

“四爺黨”

兩大皇子勢力集團。

相較於

“八爺黨”

強大的勢力，以皇四子胤禛為首的

“四爺黨”

，幾乎可以忽略不計。而在

“八爺黨”

中，類似鄂倫岱、阿靈阿等位高權重者，比比皆是，隆科多如果在康熙皇帝臨終之際選擇皇八子胤禩或者皇十四子胤禵，都很難成為

“穩居首功”

的佼佼者，也只是眾多擁立功臣中普通的一員，事成以後所得到的回報，可想而知。

而對於支持者甚少的皇四子胤禛而言，隆科多的支援至為關鍵，也很容易成為胤禛的

“擁立首功之臣”

，自然會得到更大的回報。

3、對皇四子胤禛的選擇，乃系隆科多對當時情勢的理性考慮

康熙五十三年的

“斃鷹事件”

以後，皇八子胤禩已經徹底失去繼位可能，即使被隆科多強行推上皇位，也會因為和康熙皇帝生前意願不符而飽受詬病。

皇十四子胤禵雖然手握重兵，是當時繼位呼聲最高的皇子，但其畢竟遠在西北，鞭長莫及；西北大軍的後勤保障，還被皇四子胤禛的黨羽——年羹堯嚴密把控。所以，擁立皇四子胤禛成功的機率要遠遠大於皇八子胤禩或者皇十四子胤禵。

正是出於上述三方面的考慮，隆科多利用自己九門提督的巨大權力，依然選擇擁立皇四子胤禛，完成了康雍皇權的平穩過渡，並間接為清朝鼎盛狀態的到來，做出了巨大貢獻。

試想一下，如果隆科多當初選擇的不是皇四子胤禛，以胤禛在

“九子奪嫡”

中做出的各項準備，武裝政變乃至朝局動盪就會立刻出現，康熙皇帝想要安穩、平靜的享受帝王喪儀都會成為一種奢望。

由此來看，自隆科多就任九門提督以後，隆科多先是絕對保障了康熙皇權的穩定，保障了朝局的正常生態；而後，更是保證了康熙皇權的平穩過渡，消除了康熙皇帝生前對

“朕躬置乾清宮內，束甲相爭耳”

情況的擔憂。

所以，任命隆科多為九門提督，康熙皇帝才是最大的受益者！

參考文獻：《清實錄·康熙朝實錄》、《清實錄·雍正朝實錄》、《清史稿·列傳八十二》、《清史稿·列傳七·諸王六》、《康熙朝起居注》、《大義覺迷錄》、《清史稿·志九十二·職官四（武職藩部土司各官）》