您現在的位置是:首頁 > 人文

梁山招安到底是不是施耐庵的意思呢?

由 看黑絲錘 發表于 人文2021-05-14
簡介關於《水滸傳》的作者大家肯定會說是施耐庵,當然從小學起老師就告訴我們作者是施耐庵,但是嚴格的來講是施耐庵和羅貫中合著的

招安是什麼意思

梁山招安到底是不是施耐庵的意思呢?

關於《水滸傳》的作者大家肯定會說是施耐庵,當然從小學起老師就告訴我們作者是施耐庵,但是嚴格的來講是施耐庵和羅貫中合著的。

現在很多電視臺都在播出《水滸傳》央視10年前拍的

《水滸傳》

上寫作者是

施耐庵和羅貫中

合著。在清代,也有人(例如,《水滸一百單八將圖》題跋的作者徐渭仁)坐實了施、羅二人的分工,把前七十回給予施耐庵,把後五十回給予羅貫中,也就是施耐庵寫的起義,羅貫中寫的招安。當然從他們思想流派看也合情合理,施耐庵是屬於比較激進的一類人,用現在的話就是“憤青”。而羅貫中的思想恰恰是比較保守的,忠心於朝廷的。

梁山招安到底是不是施耐庵的意思呢?

大家試想一下按照施耐庵的意思繼續寫下去,真的就能夠起義成功嗎?樑上座次排完以後緊接著就是梁山內部的矛盾,朝廷大將與江湖流氓的矛盾,晁蓋舊部和宋江的矛盾,還有李逵當年可是殺了扈三娘一家啊,他們怎麼可能沒有矛盾,順著正常情理的推進梁山遲早要內亂。然而羅貫中續寫的一部分就恰好轉移了這一矛盾,使得梁山成功轉型,當然結局肯定不盡人意。

正因為羅貫中的續寫才使得《水滸傳》有了一個更深層次的結局,而不是一些草莽英雄落草後又內亂這一尷尬局面。

梁山招安到底是不是施耐庵的意思呢?

推薦文章