您現在的位置是:首頁 > 人文

《學弈》辨析:學會學習比學習更重要,錯位與“迷信”都要不得

由 半坡獨寫 發表于 人文2021-07-06
簡介當然最後,邊聽邊想著射鳥的人不如“只聽”弈秋教導的人下棋厲害

鴻鵠將至後面的詞是什麼

《學弈》這則古文,一直以來被選進中小學教科書,用以教育學生:學習要專心致志,不能一心二用,三心二意——

《學弈》辨析:學會學習比學習更重要,錯位與“迷信”都要不得

弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其一人專心致志,惟弈秋之為聽;一人雖聽之,一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。

本文文字雖短,可也寫了三個人:弈秋,其一人,一人。弈秋為老師,這位老師還不是一般的老師,而是在全國都善於下棋的人,也可看作是兩位學子學習的“一個條件”,一個很好的“條件”。然兩位學子學習的態度卻截然不同,一人專心致志,“只聽”弈秋一個人的教導。一個人一邊聽弈秋的教導,卻在一邊想著拉弓射箭對準天上的鴻鵠。當然最後,邊聽邊想著射鳥的人不如“只聽”弈秋教導的人下棋厲害。

《學弈》辨析:學會學習比學習更重要,錯位與“迷信”都要不得

這個結果是肯定的。

但文末又來了一個設問“為是其智弗若與?曰:非然也。”就令人費解了。老師相同,學子的智力也不一定一樣,當然應該有區別。世界上找不到完全相同的兩個人嘛。更何況,想射箭那個人的智力會超過“只聽”弈秋教導的那個人也難說。

其實,辯證來看,雖然前一人的下棋本領會比後一人好,但筆者以為,他不會超過老師弈秋的。為什麼呢?因為它“迷信”師傅,只聽他一個人的教導。弈秋的本領再高,他的傳授能力與他本人的下棋能力肯定存在差距,你不可能完全將他的本領學到手。更何況技藝這東西,有些是隻可意會不可言傳的。你“只聽”他一個人的教導,那麼其他高手的更多更好的下棋秘訣你就學不到;你“只聽”他一個人的教導,不會自悟併發揚光大,你怎麼能超過師傅呢?

《學弈》辨析:學會學習比學習更重要,錯位與“迷信”都要不得

再看另一個,他一邊學下棋一邊想著射鳥。說明他來學下棋是“錯位”了。你那麼喜歡拉弓射箭,怎麼不去專業學射箭呢?或許,在下棋這方面你不行。因為你不喜歡。在射箭方面你可能會成為高手呢,因為幹其他事都在想著射箭,還那麼著迷。

這麼看來,本文除了告訴我們學習要專心致志不能三心二意外,還有就是:不要迷信師傅,要多向高手學習,學會自悟,觸類旁通,才能發揚光大。要選擇自己最喜歡的技藝去進行努力才能學有所成,成就一番事業,不能鬍子眉毛一把抓,到頭來什麼也沒學成。(簡宜貴)

《學弈》辨析:學會學習比學習更重要,錯位與“迷信”都要不得

推薦文章