史書的立場：平王遷都洛陽原因並不簡單，《史記》掩蓋了什麼？

平王是指誰

西周末年，周幽王廢太子宜臼及申後，立寵愛的褒姒及其子伯服為後及太子，從而引發一場政治地震。宜臼被廢之後，深感自己性命堪憂，於是逃奔自己母后的國家申國，而申後面對周幽王此舉亦是非常惱怒，便聯合繒國與犬戎，組成聯軍討伐周幽王，兩軍大戰的結果是周幽王在驪山被殺，西周都城鎬京被聯軍洗劫一空。事後，宜臼在眾諸侯的擁戴下繼位，但由於舊都破敗且戎狄盤踞，自己無力驅逐，便遷都東都洛陽，西周滅亡，東周開始。

烽火戲諸侯

這是傳統對這段歷史的認識，周平王東遷洛陽的原因就是西都破敗以及戎狄盤踞，自己已經失去了對其的控制，沒有辦法才遷都洛陽的。但仔細研究則發現，

平王遷都的原因恐怕沒有這麼簡單。

關於平王遷都，幾點不成立的理由

首先，鎬京破敗不假，但卻沒有到一定要遷都的地步。

相比於洛陽，西都鎬京的歷史更為淵源悠長，可以說是姬姓周族的發祥之地，自西周開國之後歷經幾百年的時光，期間也飽經戰亂，卻一直都沒有放棄。雖然經過幽王末年的大亂，但其在周人心中的地位應該不低，絕對不會輕易放棄，肯定是有其他的原因才會被迫選擇遷都的。

平王東遷

其次，戎狄盤踞不是主要問題。

所謂戎狄，主要是指不同於中原華夏農耕文明為主的少數民族，而那時的戎狄多以遊牧生活為主。遊牧民族的一大特點就是遷徙無常，他們不會在一個地方長期的停留，也就是說雖然戎狄協助申侯攻破了鎬京，盤踞在了關中之地，也並不是就是駐紮下來不離開了，周族如果真的不願遷都，也是有可能驅趕走他們的。

況且更為重要的一點是，戎狄並不是周平王的敵人，史書非常明確的記載了，申侯是聯合戎狄，也就是說他們都是支援周平王的，是友軍，那麼既然是友軍，周平王事後又怎麼會害怕戎狄的勢力呢？這於理不通。

犬戎形象

如果說戎狄反覆無常，後來又和周平王為敵的話，周平王為何不與其一戰呢？雖然此時的周王室已非昔日可比，但整體實力跟東周末年相比還是要強上很多的，例如日後周桓王就親自率軍和當時的小霸國家鄭國交戰，可見其實力並不弱小。縱然果真國力衰弱，但也不至於到一仗也不打就放棄西都的地步。由此可見，其遷都的原因的確很不簡單。

秦襄公：

周平王真正害怕的人

那麼，周平王為何要遷都呢？他真正在躲避或者害怕的是誰呢？

答案是秦襄公。

但在傳統的史料記載中，秦襄公是“救周”的功臣之一，期間他派兵護送了周平王東遷洛陽，事後周平王還給他開了一個“空頭支票”，說只要秦人能夠將關中的戎狄趕跑，就拿關中的土地封給他們。而史書記載就是憑著這句話，“秦始列為諸侯”，秦國正式獲得了周王室的認可，成為了天下認可的諸侯。

如此看來，周平王是因為害怕秦襄公才遷都洛陽的純屬無稽之談，但其實不然。理由主要有以下幾點。

首先，

秦襄公“救周”的目標不明確。

史書只是記載了其“救周，戰甚力”，但在這裡並沒有明確的指出他究竟是為誰而戰。但經過推敲可知，這個所謂的“救周”其實救的是周幽王。後人以為這個“周”代表的是周平王，其實不然，這是日後周平王確立了周王身份之後才有的認識，在他被廢之後以及兩軍交戰的時候，周幽王才是天下諸侯公認的周王。甚至在周平王被立之後的二十多年間，天下還有兩個周王（周公子餘臣被虢石父立為王，史稱攜王），直到後來攜王被晉國所殺，周平王的地位才最終穩固。由此可見，秦襄公所謂的“救周”理解為救周幽王更為確切。

春秋時期諸侯國的分佈

更何況秦襄公救周幽王非常合理。秦國的祖先是替周王養馬出身的，其世世代代都臣屬於周王，雖然周幽王是一個無道昏君，但在當時對周幽王的認識肯定和現在不一樣，可以說現在的周幽王的形象是經過了後人層層掩蓋粉飾後的形象。秦襄公面對周室的這個危機，起兵去幫助自己祖先世代服務的正統周王室，非常合理。

其次，

秦襄公是個很有野心的人

，這從他“戰甚力”的記載中可以看出。本來這場戰爭是周王室的內部戰爭，和秦國本無關係，但秦襄公卻干預進來並出力甚多，不得不說是很有自己的目的的，而這個目的就是要發展壯大他的贏秦勢力。而為了壯大這個勢力，得到周王的認可無疑是一個極佳的選擇，正如他的祖先非子一樣，因為養馬獲得了周王的賞識而帶動整個族群發展壯大了起來。

秦襄公雕像

所以秦襄公大力救周並且“戰甚力”，讓當時參與這場混戰的各方感受到了秦人武力的強大，雖然最終的結果是周平王一方勝利，秦襄公救周的行動以失敗告終，但從記載看來，周平王的聯軍一方主要擊垮的是周幽王的勢力（這也是他們的主要目的，秦襄公雖救周，但卻不是這場內戰的主要參與方），卻並沒有打敗秦襄公。此時諸侯聯軍的實力已經大大的削弱，無力也無心和秦襄公乃至可能反覆無常的戎狄爆發新的大戰，迫於這個壓力周平王決定放棄舊都東遷。秦襄公雖然營救周幽王的行動失敗了，但他的另一個目的也達到了，那就是成功地將秦人的勢力範圍向東發展到了關中一帶。見目的達到的秦襄公也有意緩和和周平王的關係，於是承認了周平王的地位，同時象徵性的派兵“護送”了周平王，也帶有軍事威脅的含義。

事後的周平王肯定不甘心舊都就這麼落入敵人的手中，所以他給了秦襄公這麼一個“空頭支票”：驅逐戎狄之後，關中就是你的。這無疑是在激化秦襄公和戎狄之間的矛盾，以達到削弱雙方的目的。但這也是秦襄公一直想要的，所以得到這個保證之後，秦襄公奮力和戎狄交戰，甚至自己最後都是死在了戎狄之手，因為不管周平王的初衷如何，能把關中的土地搶到手，那就是勝利，可見這是秦人立國發展的一個戰略目標。

史書是有立場的，得看書寫的人

最後，也是最重要的一個原因，

那便是記載這段歷史的史料來源來自於秦國的史書。

由於秦始皇焚書坑儒，其他國家的史書悉數被焚燬，以至於後來的史學家看不到其他國家對這段歷史的記載，只能看到秦人自己的記載，這就失去了客觀性。

《史記·秦本紀》採自秦國史

所以說，

這段歷史難免有秦人自己粉刷歷史之嫌

。由於秦人在原來本身就被視為戎狄，一直得不到周王室的承認，所以有意改寫了一下這段歷史，將原本與後世天下公認的正主周平王為敵寫成了是他的功臣。但在先秦的一些史書中，例如《國語》與《左傳》中，都看不到這些記載，甚至《國語》中明確地寫道，平王東遷，多賴晉國和鄭國出力，如果秦人也像史書中那樣出力，怎麼會看不到一點記載呢？可見其確有粉刷之嫌。

綜上所述，周平王的東遷原因絕對不是史書記載的那麼簡單，

他實際上是迫於秦襄公的壓力，在國力衰微之時失去了對關中舊都的控制

，秦襄公趁火打劫將其納入了自己的勢力範圍，並經過自己和後代的浴血奮戰，終於將其作為了自己的國土，秦國得以立國。而周王室在此番大亂之後只能遷都洛陽，這才是平王東遷的真正原因。

參考資料：

《史記·周本紀》《史記·秦本紀》；

童書業：《春秋史》；

林劍鳴：《秦史稿》。