《歡樂頌》：想娶處女的應勤，草率“失身”的邱瑩瑩，會幸福嗎？

應勤喜歡邱瑩瑩嗎

文|李沐希

生活的小確幸，

都在午後三點的陽光裡。

在熱播劇《歡樂頌2》中，22樓的四美聚會，邱瑩瑩帶上了男友應勤。席間，曲筱綃打趣關關，“誰讓你是我們22樓唯一的大童女呢？”此話一出，應勤的臉色立馬變了，叫了邱瑩瑩離席詢問：你是不是處女？

應勤這個角色一出場，就收穫了一波好感。IT直男，性格沉穩不浮誇，社交簡單不亂花，工作穩定還高薪，不到30歲的年齡就全款在上海買了房，對待邱瑩瑩也有直男式的純樸關心。

就在觀眾準備祝福邱瑩瑩終於有個好歸宿的時候，應勤扔出了“處女情結”這個大炸彈。

有人像曲筱綃，氣憤應勤對女性的詆譭；也有人像安迪，尊重應勤的個人選擇；還有人像應勤的母親，看不起瑩瑩的“不檢點”。

1、應勤的處女情結錯了嗎？

曲筱綃質疑：“他愛的究竟是人，還是那層膜？”其實，這事和愛無關。男性對於那層膜的執著，是男權社會的產物，是將女性視為男性的一種附屬甚至私有財產。

從進化的角度看，強調“貞潔”，也是為了解決男性的“生父焦慮”。在古老的年代，沒有親子鑑定，如何論證孩子的血脈問題？處女就確保了男性的生殖利益，從而解決了遺產繼承等系列婚姻家庭問題。為了處女的大量存在，男權文化又進一步將貞操觀念強化成了一種女性的道德標準。

歸根結底，處女情結對應的“貞操觀”是對女性的物化與壓制。可以說，應勤的兩性觀念是傳統的，甚至是狹隘的。我們可以因此討厭他，但誰都無權干涉他找女朋友的標準。

他是一個不接受婚前性行為的人，和邱瑩瑩談戀愛時，自己也在堅持守身如玉，這是無可厚非的。與邱瑩瑩分手後，果斷不再相見，也比藕斷絲連更為妥當。

應勤錯在分手的方式太剛，直接當眾嫌棄，事後也沒有一個正式的交談。不能做戀人了，也該好好說再見，分得如此突然和強硬，對瑩瑩的傷害是很大的。

2、邱瑩瑩的婚前同居錯了嗎？

應勤一走了之後，她哭著說：“你們不許打應勤！都是我的錯！”

邱瑩瑩錯哪兒了？她的錯，不在婚前同居，而在她明明也是個保守的人，卻一時糊塗做了那不保守的事，以至於追悔莫及，還自輕自賤。

女孩的“第一次”應該發生在什麼時候？以新時代的眼光看，這早已不該是個道德問題，而是女孩如何自由選擇的問題。

電影《完美陌生人》中，女兒的男友發出了“到我家過夜”的訊號，女兒猶豫不決，徵求爸爸的意見。

這是你人生中重要的一刻，如果你以後無論何時回想起來，都能嘴角帶笑的話，你就去吧。如果你不太確定，那就忘掉它，因為你還有大把時間。

如爸爸所言，對於“愛之初體驗”，女孩應該認真考慮，不勉強，不衝動，最重要的是不後悔。

顯然邱瑩瑩後悔了，她是戀愛腦上頭，什麼都沒想就落入了白渣男的火坑。她的兩性觀念和應勤一樣傳統，所以會認同應勤的觀點，自己現在是低人一等了。不瞭解自己，草率行事，還不能承受後果，邱瑩瑩得到的教訓很深刻。

3、兩人破鏡重圓，真能幸福嗎？

我認為，很難。一個人的思維體系，很難改變。缺少的那層膜會成為邱瑩瑩的原罪，不知何時就在婚姻的某個難處上爆發。就像文章和馬伊琍吵架，吵到情緒失控，文章罵了一句：“你這個二手貨！”萬箭穿心的疼。

如果應勤後來交往的物件是個正常點的女孩，有個普通的工作，不帶那麼多親戚瞎胡鬧，賢惠的做個晚飯等應勤回家，還能有邱瑩瑩什麼事嗎？

他倆的複合是建立在一次戀愛失敗的巧合上，應勤認識到了邱瑩瑩的好，可他真的接受了邱瑩瑩的“不好”嗎？一個被他和他的家人都如此看重的“缺點”，一個讓邱瑩瑩日後在婆家會低人一等的“缺點”，真的不會是一個殺傷力巨大的雷區嗎？

大家怎麼看