知之實驗室 篇十二：評測沒告訴你的ZEN4秘密——AMD EXPO記憶體到底是什麼？和XMP有什麼區別？又有多少提升？

作者：知之為知之

前不久釋出的AMD銳龍7000系列帶來了ZEN4架構以及AM5介面，以及DDR5記憶體的支援。隨著DDR5記憶體的引入，AMD也同步釋出了EXPO技術標準，作為AM5介面的DDR5記憶體的一鍵超頻配置標準。之前首測的時候簡單提了一嘴，沒有詳細解析，這次就給大家帶來一站式的解讀：

AMD EXPO記憶體到底是什麼？和XMP有什麼區別？又有多少提升？

先說結論

1、AMD EXPO是AMD銳龍平臺專用的記憶體超頻標準，使用銳龍平臺超頻記憶體最好選擇支援EXPO標準的記憶體產品。

2、EXPO的記憶體引數是專門為銳龍CPU進行最佳化的，銳龍平臺也可以使用XMP記憶體，但是使用EXPO記憶體時效能更好。頻率是第一要務，然後才是延遲，相近引數下AMD平臺優先選擇EXPO記憶體。

3、同頻率近似小參的EXPO記憶體，相比XMP記憶體，在銳龍平臺上可以獲得最高2%的遊戲效能提升，關鍵是目前EXPO記憶體和XMP記憶體價格基本一致，這些效能提升完全是白嫖的，何樂而不為？！

EXPO技術介紹

記憶體速度，是有一個通行的標準來確定的，這個標準由全球JEDEC聯合電子裝置工程委員會（Joint Electron Device Engineering Council）來確定，該協會是一個全球性的公益性組織，來確定半導體產業各種晶片的通用技術標準，記憶體標準只是其中很小的一部分，是所有PC廠商都接納的一個標準。DDR4 JEDEC標準從2133MHz起跳，最高來到3200MHz，這個標準寫在了所有記憶體的SPD晶片裡面，不需要專門的設定，開機CPU就會選擇最高支援的JEDEC標準來使用記憶體，通常情況下JEDEC的預設都是最穩定、最可靠的。

那如果想要超頻記憶體怎麼辦？手動超唄！但是手動超太麻煩了，記憶體的設定又非常複雜，除了最主要的頻率外，還有小參，第一時序就有5個（tCL-tRCD-tRP-tRAS，加一個tCR），後面還有第二第三時序幾十個，根本不是一般人能調明白的，想要一鍵超頻怎麼辦？Intel在2007年就提出了一個標準，利用SPD晶片空餘的空間，寫下2組額外的部分記憶體引數，作為JEDEC引數的補充，使得記憶體廠商可以特挑一些記憶體作為更高頻率的預設寫入XMP裡面，使用者在使用的時候只要搭配支援的CPU和主機板，就可以一鍵超頻輕鬆使用。隨著十幾年來的發展，XMP已經進化到了3。0標準，支援更多的配置、更復雜的引數以及電壓設定，確實給使用者帶來了實實在在的方便。

由於XMP標準是Intel制定的，因此肯定不會為AMD的CPU進行最佳化，在AM4介面時代，Intel的XMP記憶體雖然可以用在銳龍上，但是有些Intel CPU用的引數其實並不適用於AMD CPU，例如ZEN3年代最佳的記憶體頻率是3600-3800之間，使用者買個XMP4000的記憶體插上去開XMP運氣好能點亮但是藍色畫面連連，運氣不好就直接黑掉了……即便是用XMP3600的記憶體，由於小參是為Intel設計的，在銳龍上會發揮不完全，例如有的記憶體調一下第二引數可以提升不少記憶體效能以及穩定性，AM4年代很多銳龍“翻車問題”，不少都是XMP的鍋

因此在AM4時代，就有記憶體廠商推出針對AMD最佳化的XMP記憶體條，例如芝奇就先後推出了烈焰槍Flare X系列和焰光戟Trident Z Neo系列記憶體，都內建有專門為AMD打造的XMP配置，在銳龍平臺上可以發揮完全的效能，也確實減少了AM4平臺在記憶體超頻上出現的問題，大大降低了記憶體超頻門檻。

另外，XMP能儲存的引數很有限，並不能完全滿足Ryzen記憶體效能調校的需要。因此，不少高玩選擇手動最佳化銳龍的記憶體引數，例如1usmus大神就專門出過針對銳龍的記憶體引數計算軟體DRAM Calculator for Ryzen，在XMP標稱基礎上最佳化Ryzen使用的記憶體引數，可以獲得明顯的效能提升。

到了AM5年代，AMD決定一舉解決記憶體超頻方面的相容性問題，推出了AMD版本記憶體超頻標準——EXPO（Extended Profiles For Overclocking），針對AM5平臺的DDR5記憶體進行最佳化，重點覆蓋了銳龍7000可用的DDR5 5600-6400頻率段，目前京東自營已經有芝奇、金士頓、威剛、海盜船4個品牌幾十個組合的產品可供選擇，基本覆蓋了目前常見的幾大記憶體品牌。

測試平臺

那麼EXPO記憶體有什麼特殊之處呢？我這裡準備了5組記憶體來進行測試：

從高階到低端，分別是：

芝奇Trident Z5 RGB Neo 焰鋒戟 DDR5 6000 EXPO CL30-38-38-96 1。35V 16GB 2

芝奇Trident Z5 RGB 幻鋒戟 DDR5 6000 XMP CL36-36-36-96 1。35V 16GB 2

金士頓Fury Beast DDR5 6000 EXPO/XMP CL36-38-38-80 1。35V 16GB 2

金士頓Fury Beast DDR5 6000 XMP CL40-40-40-80 1。35V 16GB 2

芝奇Ripjaws S5 DDR5 5200 XMP CL40-40-40-80 1。25V 16GB2（初代DDR5，已經停產）

測試平臺AMD Ryzen 7 7700X+華碩TUF B650M Plus WIFI重炮手主機板：

散熱器是利民的SS110Black，一個9cm雙塔，主要是給第二篇銳龍散熱測試篇準備的：

顯示卡就先用這幾天在測試的華碩TUF RTX4090 OC了，這樣能比較明顯地看出效能差別：

SSD使用的是金士頓KC3000 2TB，電源使用的是華碩ROG 雷神Thor II 1200W，顯示器是華碩ROG XG27UQ：

完整測試平臺配置如下：

CPU：AMD Ryzen 7 7700X

散熱器：利民 SS110Black 單風扇

主機板：華碩TUF GAMING B650M Plus WIFI

記憶體：

芝奇Trident Z5 RGB Neo 焰鋒戟 DDR5 6000 EXPO CL30-38-38-96 1。35V 16GB 2

芝奇Trident Z5 RGB 幻鋒戟         DDR5 6000 XMP CL36-36-36-96 1。35V 16GB 2

金士頓Fury Beast              DDR5 6000 EXPO/XMP CL36-38-38-80 1。35V 16GB 2

金士頓Fury Beast                        DDR5 6000 XMP CL40-40-40-80 1。35V 16GB 2

芝奇Ripjaws S5                           DDR5 5200 XMP CL40-40-40-76 1。25V 16GB2

顯示卡：華碩TUF RTX4090 24G OC，驅動版本522。25

SSD：金士頓KC3000 2TB

顯示器：華碩ROG XG27UQ

電源：華碩ROG Thor II 1200

系統：Windows 11 Pro 22H2

測試成績

首先來看5對記憶體的理論測試成績，使用AIDA64的記憶體測試工具，需要說明的是這個測試專案AIDA64還未對銳龍7000進行完全最佳化，測試成績也不太穩定，因此僅做參考。

從這個測試上來看，相近引數下的EXPO記憶體和XMP記憶體，理論成績差距極小，似乎AMD用XMP也沒什麼問題，但是更高的頻率和更低的小參還是對記憶體理論效能影響很大的：

然而到了實際遊戲效能測試中，差距一下變得很明顯：在對記憶體/快取效能最敏感的古墓麗影11暗影中，EXPO6000C30比XMP6000C40記憶體多了10fps！即便是小參相近的6000C36記憶體，EXPO也比XMP多了6fps！在CSGO中，EXPO記憶體也比XMP記憶體多了12fps，不過由於基數太大，因此顯得不是很明顯；在吃CPU效能的銀河破碎者CPU測試中，主要看的是記憶體延遲，因此延遲最低的6000C30的EXPO記憶體相比6000C40的XMP記憶體多了13fps，兩個6000C36記憶體之間EXPO也有一點點優勢；文明6回合時間測試中6000頻率的記憶體明顯優於5200頻率的，但是對延遲不敏感，互相之間只有0。1秒的差距，基本算是誤差。

總體來說高頻率、低延遲的記憶體可以帶來明顯的效能提升，相比低延遲的XMP6000C40記憶體最高能有8%的效能差距！這個大小可就不能說是誤差範圍了，當然低延遲對遊戲效能有提升這是公認的了；

同頻率、相近小參的EXPO記憶體和XMP記憶體相比，

EXPO遊戲效能略有優勢

，雖然小，但確實存在，最高有2%效能提升，證明EXPO的小參最佳化確實有一定效果。