笨理合計《九》

一

肝膽相照，說明這兩個器官相配性，要好一起好，要壞一起壞，這是它倆先天的生物屬性。但這事放到人的手裡就變了樣，它們之間一旦出了問題，大都會舍膽保肝，切你沒商量。

知識分子致命的弱點，是掩飾不住自身的才華，但凡有條件刺激，就要得瑟幾下。

天才都有個特點，就是一意孤行，渾身上下充滿缺陷，有才華卻不自知。

二

謙虛是否使人進步，這事不好論證。但驕傲讓人進步，卻實實在在看得著。

能驕傲的人大都是有底氣有實力，也有膽有識。自己忽悠自己，一旦把牛吹出去了，想下來自己都不好意思，也只能硬挺，客觀逼迫那個人必須把你自己說的那件事拿下，世上就多出一個個大小不一的成就。

人們對驕傲的人擔心是多餘的，也沒那個必要施予過多的諷刺挖苦。這些人既然能耐大，把握控制自己的能力，也必會高於常人，除非你在嫉妒他。特別是對自己的娃，能讓他們有度有紀律性的驕傲，有這個時機就別錯過。

謙虛不是不行，只是必要性往往看不出來。謙虛稍微過頭，離虛偽就很近，犯不上。

驕傲與謙虛被支援度，與文化有關。提倡個性化發展，鼓勵個人英雄主義，允許各種不同觀點發聲，崇尚思想進步和精神表達的國度，你要故意謙虛就很沒有意思。

生存的環境和氣候相反，驕傲情緒過於飽滿就是找死。那些出頭的椽子先爛，棒打出頭鳥等諸多的人生格言，就是對這些不安分子嚴厲的警告。

這是價值帶出來的社會習氣和風尚，適當悠著點，不犯毛病。

三

解決問題照顧的是現實，提出問題展望的是未來。為什麼有時候人們會說提出一個天才的問題，要比解決這個問題還要牛逼。藝術通常是問題的提出者，不負責解決。但聲調過高，語言太激烈，也挺不招人待見，現實的政治力量對此會實施嚴厲打擊。

從經驗上來看，辦法容易想法難。只要你能想出個好點子，梳理出個好思路，執行起來決心在，基本都可以完成。

想法等同於觀點，像自己的家，需要不斷修飾整理。看哪地方有缺失和裂口，會縫合彌補。

沒有想法和觀點，倒像是住酒店，你不會考慮添置什麼，留下一片混亂走人。

四

誰都上過學，讀過書，經過事，見過很多人，跟你一樣在網際網路接受等量的資訊。可有人依舊對他人具備影響力，原因是什麼？不是知識性差異，取決於思想結構。一般人都是零碎的知識結構，有靈性的智者，會悟出自己的門道，獨到的方法論。

宗教或大哲學家的思想，給人的啟示是對標準的正確的選擇。同樣一篇文章，一個觀點，普通人接收到的是常識性的理解，而有獨立思考的人，卻能看出不一樣的東西，挑選出為己所用的那部分，儲存起來，比如音樂，比如文字組合。這種差異性可能很早就形成。

散點知識沒有經過智慧處理，是不會帶來思想高階的蛻變。

五

一個人精進到可辨識複雜問題高度時，就會按照適應自己特點的不標準的方式成長。周邊與之共進退的合夥人和團隊會形成一種文化生態，相互默契地作用著。

這裡面分三種人。頭等屬於天才級別的，是用來罵的，可直來直去，出言不遜，無需拐彎抹角，有話就說，有屁就放。中間那部分人，是合作執行層，需要商量著辦事。最底層那些人是需要安慰的，時不時要哄一下，說得不好聽一點，是被剝削階層。

一般老闆壓榨的是勞動力，像谷歌阿里這樣的玩高智商的公司，騙取是聰明人的靈魂。