分居離婚指南，建議收藏！

作為一名律師，在接待關於離婚問題的當事人時，經常會被問道：分居兩年是否會自動離婚？答案顯然是否定的。分居兩年不僅不會自動離婚，反而有可能訴訟也不能判決離婚。

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

分居離婚的兩種情形

從上述法條可以看出，分居離婚的情形有兩種：

第一、因感情不和分居滿兩年，經法院調解無效的，應當准予離婚；

第二、經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

現實中夫妻分居的原因很多，若是因為工作、學習、就醫等客觀原因導致雙方不在一個地方生活，或者有的夫妻因為孩子或者經濟的原因，感情不和後長期分床不分房，這些情況與法律上的分居存在區別。法律上的分居指的是夫妻因為感情不和而長期異地居住，且互相不履行夫妻間的義務。

離婚糾紛中，對於是否分居雙方往往各執一詞，若是起訴離婚的一方沒有充分的證據證明分居情況，那麼法院很難認定雙方的分居事實。因此，處於分居狀態的當事人應當留心收集分居期間的證據，常見可以證明分居的證據有：

1

雙方簽訂的書面分居協議（寫明分居原因以及分居時間）；

2

一方在外居住的房屋租賃合同以及支付租金的記錄，繳納煤水電氣費的憑證；

3

一方居住小區物業或者居委會開具的經常居住證明；

4

外賣、快遞、打車等能顯示一方常住地的訂單截圖；

5

雙方的簡訊、微信聊天記錄、以及聊天錄音錄影等證明感情不和分居的事實；

6

親戚朋友等的證人證言（需要出庭作證）

案例分析

司法實踐中，想要讓法院判決離婚，僅有感情不和分居的證據是不夠的，還要注意分居的時間必須是持續的。

還記得我之前代理的一起離婚糾紛，女方因生活矛盾起訴離婚，但男方不同意，還想繼續生活。法院審理後認定雙方並無危及婚姻基礎的矛盾，且女方的舉證不足以證明雙方感情已完全破裂，故駁回了女方的訴訟請求。後男方積極與女方溝通調整，二人調解和好，期間夫妻二人相處融洽，也多次一起去外地旅遊。但好景不長，某一天二人再次因生活瑣事發生矛盾，女方從家中搬出，且在六個月後再次起訴離婚。

正常情況下，第二次起訴離婚基本上都會判離。我作為男方代理人，在詳細瞭解他們的婚姻狀況後，向法官提交了雙方不符合《民法典》第一千零七十九條：“……經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。”之規定的代理意見。法官收到代理意見後，馬上通知雙方安排了開庭，且庭審中只就雙方分居的事實予以核實。最終，法院判決書認定二人在第一次判決離婚後仍共同生活，此種狀態至少持續至2021年3月……本案以不判決離婚為宜。

故要想法院認定雙方因感情不和長期分居導致夫妻感情確已破裂，分居的時間必須是持續的，分居期限從夫妻實際分居的第二天起，到向法院提起離婚訴訟時為止，時間必須滿兩年；或者從法院判決不予離婚的第二天起，到第二次向法院提起離婚訴訟為止，時間必須滿一年。如果分居後又同居，則應從同居後又分居的次日重新計算，不能進行前後幾次分居的時間的累加。

綜上所述，我國實行婚姻自由的婚姻制度，婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，但在離婚訴訟中，若想要證明“夫妻感情確已破裂”顯然是非常不容易的。因此，不管是第一次起訴離婚前分居，還是第一次判不離後分居，都要注意蒐集相關證據，以便規避法律風險，早日結束不幸婚姻。

宣告：本文觀點僅是作者本人對相關法律的一般解讀，不可視為聲馳律師事務所出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用文章內容，請留言溝通授權事宜，轉載時請註明來源。如需相關法律諮詢或就相關議題進一步交流，歡迎與聲馳所聯絡。