您現在的位置是:首頁 > 人文

你可以信也可以不信

由 凡眼看這紅塵 發表于 人文2023-01-14
簡介歷史長河中應該確實存在過其他擁有智力的生物,比如尼安德特人,穴居人,北京人等等(他們均被證實並非人類的直系祖先,在生殖屬性上均與現代人有著某種程度上的完全不同)

斬盡殺絕中的絕字是什麼意思

你可以信也可以不信

你可以信也可以不信!因為它僅僅只是一種理論而已,並非事實,也不是科學定律。

關於人類起源的爭論一直沒有停息過。

達爾文進化論的意思,其實就是說明了人並不是神創造的。人就是地球在長期演變過程中生存下來的一種生物。

地球上所有的生物,想要繼續的在這個地球上活下去,就要提高自己適應自然的能力。

大自然在不斷的變化當中,生命也要隨時改變自己的適應能力才能夠經受住考驗。

你可以信也可以不信

根據達爾文的說法,人是從古猿進化而來的。不過就連達爾文自己也沒能弄清人究竟是怎樣從古猿進化而來,就如小說一樣有點爛尾……

達爾文說過,能夠生存下來的生物不是最強壯的,也不是最聰明的,而是最能夠適應變化的……

不過,如果人是由猴子進化而來的,那麼為什麼猴子並沒有都變成人呢?還有很多至今仍在山上呢?

幾千萬年前,曾在地球上橫行霸道的恐龍突然滅絕,不過看了資料卻知道在同一時期的猿類並沒有消失。這就令人產生了一個很大的疑問:是誰對恐龍斬盡殺絕,而對猿類則網開一面?

答案似乎只有一個:有“人”要這麼做。可這個“人”是誰呢?為什麼要這樣做?

你可以信也可以不信

很多都是推斷,比如說:人類之所以會說話,是因為他們體內有一種可以產生語言的基因,這也是能夠生存下來的一個主要原因!

證據表明,人與高階猿類之間有一個缺環,就是說,從高階猿向人過渡中缺少一個有力的證據。

科學家認為,在猿與人之間應該有一種“類猿人”的過渡階段。

從科學的角度來說,進化論並不完善,但在目前為止並沒有發現能夠完全推翻的證據。雖然也有提出不同的論據,但也只是補充而已,並不能徹底地推翻它。

進化論的核心是適應,是適者生存,而非強者生存。適應環境的物種最終得以留存,

比如說猴子,智慧並非是必須的,而攀爬等其他能力才是它生存的需要。換句話說如果我們人類不能借助工具的話未必能比它在山上過得更好。

你可以信也可以不信

歷史長河中應該確實存在過其他擁有智力的生物,比如尼安德特人,穴居人,北京人等等(他們均被證實並非人類的直系祖先,在生殖屬性上均與現代人有著某種程度上的完全不同)。

但他們都被我們人類的祖先在有計劃或者無意識中給消滅了。

很多新的發現都在很多方面慢慢地突破了以達爾文進化論為基礎的生物學認知,其影響力也日漸衰落。這就如冥王星最終被開除出太陽系九大行星中一樣……

推薦文章