打壓影視剪輯和解說，對影視劇的未來不一定好

其吉格影視文化怎麼樣

打壓影視剪輯和解說，對影視劇的未來不一定好

4月28日，騰訊聯合500藝人抵制影視剪輯，但並未收穫一片叫好聲，很多人的聲音反而是：“沒有影視剪輯，誰會去看？”

6月3日，第九屆中國網路視聽大會上，愛優騰再度聯合聲討短影片和B站，火藥味很濃，不過目前很多影視剪輯和解說依然存在著。

抵制影視侵權，這是合法也合理的，比如說影視搬運，很明顯就是侵權，但是二創算不算侵權呢？這個就很難界定，因為二創包含了創作者的很多心血，是對原有影片素材的大幅度改編和創作。

B站的影視剪輯和解說質量是相對較高的，能夠一定程度上影響大量觀眾到底去不去看這部電影或電視劇。

例如當初《白蛇緣起》的小火一把，B站up主們的助力功不可沒。

除了B站，在抖音平臺，影視剪輯也是一塊非常大的流量和蛋糕，例如“毒舌電影”，就有高達5736萬的粉絲，其他幾百萬粉、幾十萬粉的影視剪輯解說賬號，更是數不勝數，比比皆是。

再拿抖音舉例，裡面的《完美世界》動漫剪輯，其中“完美世界”相關話題的播放6。7億，“完美世界動畫”相關話題的播放14。8億，這加起來就超20億，完全抵得上一季鬥破蒼穹動畫的播放量。

誠然，這些影視剪輯中，有些二創程度不高，但是不可否認的一個事實是，正是這些剪輯，直接和間接地吸引了大批觀眾去騰訊看正版，雖然騰訊的正版完美世界動漫目前才有4。7億播放量。

可見從中抖音做了不少的引流。

既然短影片可以起到引流作用，不止雙贏，甚至是觀眾、平臺、明星等幾方共贏，那麼愛優騰三家究竟在害怕什麼呢？

說白了就是好的影視劇與動漫，自來水們會自發宣傳，甘之如飴，願意分享好的東西，但是不好的影視劇與動畫，也必然會遭到很多影視解說者的吐槽、影視剪輯者的惡搞，這樣很多人就不會去看那些爛片爛劇了。

這對於愛優騰來說是更大的損失，我想其中應該有這個原因，還有一個原因是，當下生活壓力大、節奏快，很多人是根本沒時間追劇和看電影，所以會選擇刷很短的影視剪輯，如此一來，使用者在愛優騰的停留時間減少，在抖音快手與B站的停留時間增多，他們認為這更加地瓜分了他們的利益和蛋糕。

比如B站最近崛起的影視up主“路溫1900”，因為吐槽當時騰訊正熱播的《有匪》，而獲得高達千萬的播放量，言辭犀利大膽，更是不懼趙麗穎的粉絲，此後更是上過微博的熱搜，這可能會影響到《有匪》的評分、口碑和播放量。

但是我們剖開表面看本質，沒有博主們的吐槽、剪輯、解析和點評，那些爛劇爛片它就不爛了嗎？

沒有，它本質還是爛的，太爛的話，很多觀眾即使沒有事先看過講解點評，也會看幾眼就走，停留時間不會太長，因為現在人們的分辨能力在越來越高，粉絲特供的不算，例如《斗羅大陸》，但不管怎麼說，大多數路人和觀眾，是不會看爛片的。

再進一步，打擊侵權自然是合情合理的，但是，愛優騰三家真的沒有盜版資源嗎？如果要嚴格較真和審查，我想沒有任何一個影片平臺逃得脫影視侵權的罪名。

這不就像畢志飛起訴豆瓣影響了他爛片電影的口碑和播放量嗎？

然而就算沒有豆瓣的點評，公道自然還是在人們心裡面的，爛片，它依然還是爛片。

所以我認為，要解決這個問題，本質上還是生產好的影視劇和作品，才能解決，例如《山海情》、《覺醒年代》，觀眾不都是自發宣傳嗎？還有《沉默的真相》等等，好片自然會有觀眾來看，所謂花香蝶自來。

不然整天生產上海堡壘、鬥氣化馬這種的話，你怎麼能怨觀眾不來看呢？這種才是真正地給觀眾餵豬食啊！

還有一個問題是，按騰訊的意思，不是沒有影視剪輯，而是他們會授權一些人，然後按他們的意思剪。

但我認為這樣引流也很有限，因為只有廣大的觀眾自己願意剪輯，發揮廣大的創造力和想象力，才有無限可能，才可能會火，和起到更大的引流作用，不信你看那些官方的剪輯，又有幾個人看呢？

所以共贏才是王道。

最後一個問題是，如果影視剪輯和講解遭受嚴重打擊，短影片平臺會遭受致命傷嗎？

我認為是不會的，拿B站來說，它是靠ACG起家的，人家根本不靠影視，雖然現在影視剪輯也是B站的一大流量，但是即是沒有這塊，也絕傷不了B站的根本，因為B站的高質量影片都是up主們自己製作的。

比如遊戲類、生活類、時尚類、二次元等等，這些依然可以撐起B站。

再說抖音，少了影視剪輯和解說，即使會傷筋動骨，也照樣動不了根本，因為抖音的原創和生活影片也是佔多數的。

還有就是，B站和西瓜影片都有在買影視劇，即使愛優騰三家不讓剪輯，不少影視劇受限，但是你在各家的平臺剪輯各家買的影視劇，依然是問題不大的。

故此，騰訊的幾次聲討，頗有點像上次騰訊旗下的閱文起點，不給作者版權那樣不得人心，我們自然支援合法合理地維權，但是我們也要抵制賊喊捉賊，以及文娛壟斷。

總之，打壓影視剪輯和解說，對影視行業弊大於利，對影視劇的未來不一定好，合作共贏才是永遠的王道。