您現在的位置是:首頁 > 人文

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

由 譜譜談文史 發表于 人文2023-01-12
簡介相比之下,《大唐創業起居注》具有更高的參考價值,這本書是溫大雅在唐建立起來之前寫成,根據書中記載,李淵明確告訴李世民當李建成和李元吉到達晉陽時再公開造反,否則在河東他們就有危險了,情況也真的是這樣的

皇帝會篡改歷史嗎

前言

武德九年(626年),秦王率人在玄武門殺了他的兄弟李建成、李元吉,然後逼迫李淵交出皇位。這就是歷史上著名的玄武門之變。李世民殺了他的兄弟,逼退他的父親。在這個濺血的王冠下,歷史研究者不斷質疑這段歷史被篡改。真相到底是什麼呢?

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

貞觀九年(635年),李淵去世,唐太宗想要查閱實錄起居注,不過負責記錄的史官拒絕了他。大夫朱子奢說陛下雖然聖明,但不能開讀史書的先例,以史為鑑,以此告誡皇帝不要做任何危害國家的事。如果陛下做出這種事,還有誰能相信悠悠歷史呢?

但唐太宗沒有放棄,於是找到了參與過玄武門之變的宰相房玄齡,房玄齡當然心知肚明李世民的想法。他和著作郎許敬宗刪除了一些事實。於是,史書上太子李建成莽撞、庸俗、嗜酒,齊王李元吉性格兇猛、心無大志,甚至李淵也被描述成優柔寡斷。《新·舊唐書》、《資治通鑑》對唐初的描述取自這一段被篡改的歷史,本來就是錯誤的。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

相比之下,《大唐創業起居注》具有更高的參考價值,這本書是溫大雅在唐建立起來之前寫成,根據書中記載,李淵明確告訴李世民當李建成和李元吉到達晉陽時再公開造反,否則在河東他們就有危險了,情況也真的是這樣的。他們剛從河東啟程,李淵的庶子被隋軍抓走了,到了長安被殺害。

李建成和李元吉在籌劃反隋時已與四方英傑交好,李建成也完全控制了李淵經營的太原。所以說李建成和李元吉絕不是史書上記載的廢物,魏徵、王珪這樣的人才是不可能在廢物的麾下做事的。作為開國之君的李淵和作為開國太子的李建成在和任何朝代的皇帝對比都是可以的,只可惜他們遇到了李世民。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

唐朝之所以強大,與李世民的軍事才能有著很大的關係。李世民南征北戰之後被李淵封為十二衛將軍,執掌全國軍政大權,但李世民對此並不滿意。在洛陽招攬各路文武能臣,形成了自己的勢力。這些人對秦王百依百順,對李世民唯命是從。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

李淵將尉遲敬德、秦叔寶等人以打擊突厥的名義從李世民手中轉移到李元吉麾下,目的是逐步瓦解李世民的勢力。玄武門之變表面上是兄弟間的爭鬥,實則矛頭直指李淵。太子李建成一直與秦王勾心鬥角,但他從未採納刺殺李世民的建議,並阻止了李元吉的刺殺行動。他這樣做的目的,我們不得而知。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

李世民為了玄武門先是控制了軍隊,玄武門是入宮的必經之路。李世民成功地贏得了玄武門守衛們的支援。一旦事件發生,他們可以威懾李淵和大臣,迫使他們交出權力。

還有一點很重要。一些將軍知道秦王想要奪取政權的想法,但是他們沒有報告,而是都支援。這與初唐李世民帶兵親自上陣有關,和眾多將領都是過命的交情。其次,溫大雅等人被派去洛陽做準備,失敗了就在洛陽與唐高祖開戰。

然而太子李建成和齊王李元吉,已經注意到了李世民軍隊的動向,並指控他企圖謀反。李淵召見李世民,請他解釋。無奈之下,李世民反過來誣陷李元吉在後宮行為不軌,李淵決定明天讓三兄弟在堂前對質。這一意外事件迫使行動提前開始。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

李世民做好了埋伏在玄武門的一切準備之後。李建成,李元吉從玄武門入宮,當到了臨湖殿時,他們二人發現情況不對,隨即掉轉馬頭向東宮和齊王府奔去。但是,這一次,他們兩個沒能逃脫。

史書上說,尉遲敬德被派去“保護”高祖,為什麼高祖之前那麼大的動靜都沒出現?一種猜測是李淵已經被控制很久了。他已經明白,李氏三兄弟之間的紛爭遲早會到來,而他已經無能為力,導致這樣的事情與他的偏心和失控有很大關係。

當看到尉遲敬德來時,知道另外兩個兒子已經有麻煩了,為了避免再生的更大的禍亂,讓大唐陷入戰亂。他就決定放棄抵抗並且禪位於李世民了。李世民也避免了弒父,成功登上王位。

唐太宗李世民真的篡改史書了嗎?玄武門之變背後的真相

結語

分析李世民篡改史書的行為,還原真實的玄武門之變,不是抹殺他的功績,而是清除歷史的黑霧,還歷史一個真相。

【作者:譜譜談文史】

推薦文章